新華社倫敦１１月２３日電（記者張家偉）中國河北科技大學的韓春雨團隊發(fā)表的有關一種新基因編輯技術的論文幾個月來在國內外引起巨大爭議。英國《自然》雜志網站２３日刊載的一篇新聞報道援引韓春雨的話說，他已發(fā)現一個不容易引起注意的問題，這或許能解釋為什么別人很難重復他在論文中描述的實驗。
韓春雨團隊今年５月在全球著名學術刊物《自然》的子刊《自然·生物技術》上報告說，他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ。根據論文，與當前基因編輯領域內的主流技術ＣＲＩＳＰＲ－Ｃａｓ９相比，ＮｇＡｇｏ－ｇＤＮＡ技術在一些方面具有優(yōu)勢。但隨后中國以及國外都有學者公開表示，無法重復論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質疑。
《自然》的這篇新聞報道引述韓春雨的話說，他現在已發(fā)現一個不容易引起注意的問題，或許能解釋為什么別人很難重復他在論文中描述的實驗，他目前正在進行實驗來進一步確認，有了結果后他會把數據以及相關資料公布出來。他告訴《自然》，自己還需要一點時間。
這篇報道還提到，此前有一些科學家接受該雜志采訪時曾表示能夠利用韓春雨團隊在論文中描述的實驗方法獲得初步結果，但其中一位科學家的最新說法是，相關數據讓人困惑，現在無法得出結論�！蹲匀弧氛f，這些科學家都不愿透露自己的身份，以免被卷入爭議中。
韓春雨此前接受媒體采訪時曾表示，自己的論文是真實的，他自己曾多次重復實驗，但質疑聲仍不斷出現。不過，相關討論近來已從輿論關注走入正規(guī)的學術軌道。
１１月１１日，中國南通大學等機構研究人員在《自然》雜志子刊《細胞研究》上發(fā)表論文報告說，在斑馬魚模型上發(fā)現ＮｇＡｇｏ技術可以做到“敲低”基因，但沒有發(fā)現這項技術有“編輯”基因的功能。研究人員說，由于研究對象不同，這項研究“并不能支持或者反駁此前韓春雨的實驗結果”。
１１月１５日，國際學術期刊《蛋白質與細胞》在線發(fā)表了一篇題為《關于ＮｇＡｇｏ的疑問》的文章，由國內外多家實驗室的科學家聯合署名，文章對韓春雨團隊在論文中描述的實驗結果提出質疑，表示無法重復其實驗。同時，作者們也呼吁韓春雨團隊盡快澄清其中的疑點，提供更詳細的實驗資料。
《自然》雜志網站的報道提到，《自然·生物技術》編輯部現在仍在調查這一事件�！蹲匀�·生物技術》編輯部８月初曾發(fā)布聲明稱，鑒于韓春雨論文引發(fā)的巨大爭議，將按照既定流程來調查此事。這篇新聞報道中也說，《自然》的新聞團隊與《自然·生物技術》編輯部是相互獨立運作的兩個團隊。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網）
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
