“坦率地說(shuō)，受社會(huì)上一些不良風(fēng)氣的影響，學(xué)術(shù)界的學(xué)風(fēng)并沒(méi)有根本性好轉(zhuǎn)，學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)失范乃至學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題仍舊存在。每當(dāng)進(jìn)行評(píng)審時(shí)，常見(jiàn)各類游說(shuō)或者說(shuō)情的郵件、短信、微信，甚至在一些高級(jí)別的學(xué)術(shù)評(píng)審中也并不鮮見(jiàn)。”昨天，在江蘇省政協(xié)十一屆三次會(huì)議分組討論中，省政協(xié)委員、中科院院士、南京工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)黃維直指當(dāng)下的科技、教育評(píng)價(jià)體系有諸多時(shí)弊。
“現(xiàn)在學(xué)術(shù)界很多非學(xué)術(shù)的因素干擾國(guó)內(nèi)各類評(píng)價(jià)體系，包括各類人才和科技項(xiàng)目評(píng)審。這樣的話，造成業(yè)界對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)和各類人才的評(píng)價(jià)失之公允，不夠客觀公正，干擾了正常的人才培養(yǎng)進(jìn)程和科技創(chuàng)新活動(dòng)，影響了正常的科技、教育資源的合理配置，令人感到遺憾。”昨天，在江蘇省政協(xié)十一屆三次會(huì)議分組討論中，省政協(xié)委員、中科院院士、南京工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)黃維,對(duì)于目前飽受詬病的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系提出了優(yōu)化和改進(jìn)建議。他認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)是高度人情化的社會(huì)，此風(fēng)不消，評(píng)審也形同虛設(shè)，難以發(fā)揮作用。
“科技創(chuàng)新的健康發(fā)展離不開(kāi)政府和社會(huì)全方位的大力支持，但過(guò)度的行政干預(yù)卻可能對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展造成不利影響。”黃維說(shuō)，個(gè)別高校和科研機(jī)構(gòu)，還把申請(qǐng)各類獎(jiǎng)勵(lì)作為體現(xiàn)學(xué)校教學(xué)科研實(shí)力的重要指標(biāo)。“這脫離了科技評(píng)價(jià)的動(dòng)機(jī)和宗旨，使得高校立德樹(shù)人的公信力受損害。因?yàn)楂@獎(jiǎng)的不代表最高的水平，而沒(méi)有獲獎(jiǎng)的很多項(xiàng)目還相對(duì)出色。”
黃維認(rèn)為，學(xué)術(shù)成果必須經(jīng)得起考驗(yàn)，評(píng)價(jià)體系必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。有些成果業(yè)界并不認(rèn)可，同行不認(rèn)可，社會(huì)也不認(rèn)可。對(duì)于科技管理部門來(lái)說(shuō)，必須要制定符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的政策，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，從制度上屏蔽人情因素。增加國(guó)內(nèi)外同行評(píng)議的權(quán)重，尤其要改變重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的傾向，更加關(guān)注對(duì)學(xué)術(shù)成果創(chuàng)新力、影響力的考量等。對(duì)于學(xué)者自身而言，必須遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
