中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧，涉嫌貪污2000萬(wàn)元，于去年6月被批捕的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的李寧已被停止院士資格。
教授“腐敗”，到底該怎么辦呢?
一曰：政府要編好“監(jiān)管網(wǎng)”。教授為什么可以套取國(guó)家這么多科技重大專(zhuān)項(xiàng)資金呢?關(guān)鍵原因是監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)資金的環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。比如：主管部門(mén)更看重科研成果，并邀請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)評(píng)定科研成果的創(chuàng)新性，忽略了深入分析科研專(zhuān)項(xiàng)資金的使用情況;審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目具體情況幾乎不了解，導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)使用經(jīng)費(fèi)的情況。這些漏洞給了“精英們”套取資金的機(jī)會(huì)，又加上違法處罰力度不夠，責(zé)任追究甚少，更是促成了“教授也瘋狂”的“傷景”。應(yīng)完善相關(guān)制度建設(shè)與相關(guān)管理機(jī)制，嚴(yán)格實(shí)施誰(shuí)挪用誰(shuí)負(fù)責(zé)的終身責(zé)任制，同時(shí)還要加強(qiáng)單位內(nèi)部自控力，讓科研重大專(zhuān)項(xiàng)資金公開(kāi)、透明、陽(yáng)光。
二曰：教授要端正“價(jià)值觀”。教授屬于高學(xué)歷人才，支撐著教育脊梁，肩負(fù)著民族希望。但有些教授在面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，顯得不太淡定，沒(méi)有將科研成果化為生產(chǎn)力，卻化為“腰包錢(qián)”，真讓人痛心不已。腐敗的前輩落馬，弄得如此慘淡的收?qǐng)�，相信各位知識(shí)分子不想遺臭萬(wàn)年吧!應(yīng)增強(qiáng)道德感與責(zé)任意識(shí)，明白自己所在崗位的特殊性與奉獻(xiàn)精神的重要性，完成自己的使命，做該做的事，讓“腐敗”遠(yuǎn)離教授。
三曰：社會(huì)要給予“認(rèn)可心”�，F(xiàn)在不少年輕人心中都有自己的偶像，“追星”可謂是越演越烈。許多初、高中生，把八卦新聞都快倒背如流了�？吹竭@種現(xiàn)象是不是該反思一下，為什么不追捧學(xué)者、科研人員······這些真正為社會(huì)做貢獻(xiàn)的人們呢?把最該追捧的放在了最“冰冷的角落”。這些“可愛(ài)”的科研人兒，需要政府支持，更需要社會(huì)認(rèn)可。社會(huì)應(yīng)給予他們熱烈的掌聲、肯定的掌聲、鼓勵(lì)的掌聲，成為他們堅(jiān)強(qiáng)的后盾!
既有政府的監(jiān)督，又有正確價(jià)值觀的引導(dǎo)，還有社會(huì)給予的強(qiáng)大動(dòng)力，教授自然也就遠(yuǎn)離了“腐敗”。(長(zhǎng)江網(wǎng) 馬婧)
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
