圖片來源：AIDSVACCINE/FLICKR
新年伊始，生物醫(yī)學(xué)研究人員再次為過多科學(xué)家追逐過少研究經(jīng)費(fèi)和學(xué)術(shù)工作而捶胸頓足。近日發(fā)布的一份報(bào)告指出，代表超過12萬科學(xué)家的美國實(shí)驗(yàn)生物學(xué)聯(lián)合會(huì)（FASEB）表示同意常規(guī)解決方案，并增加了一些新內(nèi)容。
該報(bào)告認(rèn)真檢查了常規(guī)領(lǐng)域，注意到自2003年以來，國立衛(wèi)生研究院（NIH）的經(jīng)費(fèi)縮減了約20%，這意味著R01相關(guān)研究補(bǔ)助（支持大部分獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的基本經(jīng)費(fèi)）銳減34%。這份長達(dá)49頁的報(bào)告提到：“對(duì)這個(gè)國家而言，這是個(gè)問題。”除了呼吁國會(huì)給NIH更多資金外，新報(bào)告還建議該機(jī)構(gòu)應(yīng)被允許繼續(xù)使用未花完的資金：因?yàn)榘匆?guī)定，NIH必須用盡每年的經(jīng)費(fèi)配額，否則將被處以3億美元或其300億美元預(yù)算1%的罰金。
為了從NIH現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)中擠出更多資金，政府官員需要找到方法削減監(jiān)管成本，并鼓勵(lì)大型設(shè)備獲得更高配額。而且，為了緩和科學(xué)家撰寫新的經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)書的壓力，NIH應(yīng)堅(jiān)持基于研究者過去的成績而非特定項(xiàng)目劃撥經(jīng)費(fèi)。FASEB還呼吁NIH額外審查經(jīng)費(fèi)充足的實(shí)驗(yàn)室的申請(qǐng)，“以確保經(jīng)費(fèi)分配的整體性”。
該團(tuán)體還認(rèn)可創(chuàng)造“過渡經(jīng)費(fèi)”的概念，以幫助資深研究人員緩解實(shí)驗(yàn)室經(jīng)費(fèi)壓力。FASEB表示，NIH應(yīng)該通過逐步要求研究機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)更多工資解決“軟錢”問題，或者完全依靠補(bǔ)助金下發(fā)薪酬的研究人員問題。
FASEB公共事務(wù)辦公室主任Howard Garrison表示，盡管附和了之前的報(bào)告，F(xiàn)ASEB的分析仍開辟了新天地，因?yàn)樗峁┝?ldquo;針對(duì)該問題的綜合視角，并提出經(jīng)費(fèi)增長不是走出困境的出路”。他提到，F(xiàn)ASEB董事會(huì)現(xiàn)在希望能從會(huì)員中得到更多反饋。
NIH國立醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所所長Jon Lorsch同樣關(guān)注延伸緊縮預(yù)算問題。他在博客中寫道：“重新優(yōu)化生物醫(yī)學(xué)研究單位需要整個(gè)體系的每個(gè)部分都有顯著改變。經(jīng)費(fèi)越少，越有效率的實(shí)驗(yàn)室將增加基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究的影響力。”（張章）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
