“在當(dāng)前大數(shù)據(jù)環(huán)境下，如何解決科學(xué)家姓名的歧義問題已經(jīng)受到各方的廣泛關(guān)注，而利用開放研究者與貢獻(xiàn)者身份識(shí)別號(hào)（ORCID），可以解決這一困擾。”在今天由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主辦的“ORCID中國(guó)服務(wù)與科學(xué)家國(guó)際化識(shí)別暨iAuthor簽約和啟動(dòng)儀式”上，該中心主任張曉林說。
近年來，中國(guó)的科技論文迅速增長(zhǎng)，發(fā)表論文總數(shù)量已經(jīng)位居世界第二。根據(jù)SCI-E（科學(xué)引文索引擴(kuò)展）統(tǒng)計(jì)，2013年，中國(guó)作者發(fā)表論文的數(shù)量為23.14萬篇。
但這些論文究竟是由多少研究者撰寫出來的？答案很難給出。
ORCID行政總裁Laurel L.Haak指出，英文期刊在接收中國(guó)作者論文時(shí)，有些名字會(huì)讓編輯很困惑，比如王偉或者王威，英文名字都是WEI WANG。
其實(shí)，國(guó)外的作者也會(huì)出現(xiàn)類似的問題，比如女性研究者結(jié)婚后，可能會(huì)跟隨著丈夫姓，那么如何判斷兩人是否為一人？這個(gè)時(shí)候，主流的方式是通過“科研人員身份證”，來避免姓名的混淆，即賦予每一位研究者一個(gè)特別的研究者學(xué)術(shù)身份證。這樣既可以消除作者名字的歧義，又可以提高數(shù)字環(huán)境下的信息發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確率。
事實(shí)上，湯森路透和愛思唯爾早就注意到了這個(gè)問題，并分別開發(fā)了Research ID以及Author ID試圖解決問題。
“但這兩種平臺(tái)都是強(qiáng)調(diào)作者從數(shù)據(jù)庫的認(rèn)領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)作者在數(shù)據(jù)庫的個(gè)性化展示。”中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心研究員劉筱敏指出，基于成果的認(rèn)領(lǐng)才是相對(duì)更好的解決手段。
劉筱敏說，ORCID是一套免費(fèi)的、全球唯一的16位身份識(shí)別碼，目前會(huì)員已經(jīng)包括120余家世界上最有影響力的出版社、基金組織以及科研機(jī)構(gòu)。
張曉林說，此次與ORCID簽署合作協(xié)議，將保障中國(guó)科學(xué)家永久持有“國(guó)際學(xué)術(shù)身份證”，即ORCID號(hào)，促進(jìn)中國(guó)科學(xué)家與全球?qū)W術(shù)界的接軌。
為了方便科技工作者獲得身份認(rèn)證，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心開發(fā)了ORCID中國(guó)服務(wù)平臺(tái)iAuthor，研究人員只須在平臺(tái)上注冊(cè)就可以申請(qǐng)獲得ORCID號(hào)，進(jìn)而編輯個(gè)人信息，管理個(gè)人科研產(chǎn)出。
劉筱敏說，為了方便中國(guó)本土科學(xué)家，iAuthor作了一些調(diào)整。同時(shí)研究者還可以在平臺(tái)上展現(xiàn)個(gè)人信息，進(jìn)行個(gè)人成果管理。
為幫助用戶更好地管理信息，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心致力于跟更多的數(shù)據(jù)庫合作，比如說與CSCD（中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）以及CSSCI（中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）合作，形成了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的兩大核心產(chǎn)品，生成成果列表，使得作者更好地了解自己的影響力。
據(jù)介紹，目前，已經(jīng)有5557位研究者在iAuthor上擁有了個(gè)人專門的身份證號(hào)。
體驗(yàn)者表示，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心推動(dòng)國(guó)內(nèi)學(xué)者獲取ORCID這一國(guó)際學(xué)術(shù)身份識(shí)別號(hào)，符合國(guó)際學(xué)術(shù)交流的需求，而且出現(xiàn)得很及時(shí)。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
