2013 年8 月國際生態(tài)學大會眾人聆聽Robert May 的學術(shù)報告。
■王德華
近日，我在中國科學院大學給研究生上《動物生態(tài)學》第一講緒論部分。由于之前的南非之行，課程已推延一周，但又恰逢全國生態(tài)學學術(shù)年會的報到日，再不能推延了。盡管有國科大老師說可以調(diào)課，但我還是認為延遲會議報到來正常上課比較好。由于我身體抱恙，情緒不高，激情不足，還有點體虛，很多話說出來連自己都聽不清，所以不知道學生到底聽清楚了多少。生態(tài)學的緒論課，必是講發(fā)展史、學科意義、應(yīng)用價值、學科思想、研究方法、對社會發(fā)展和個人生活的啟發(fā)等等，自然會穿插一些實例、一些故事、一些經(jīng)歷、一些理解、一些個人理念。
課堂上，我放了幾張幻燈片。第一張是吳良鏞院士在人民大會堂作報告時學生睡覺的照片。未作任何評說，但同學們都笑出了聲，這就說明一些問題。我調(diào)侃說，能在人民大會堂睡覺的機會不多，也是一種經(jīng)歷。
第二張圖片，是我去年在倫敦參加國際生態(tài)學大會時拍的理論生態(tài)學家Robert May 在專題作學術(shù)報告的場景。那是國際生態(tài)學界對學術(shù)大腕發(fā)自內(nèi)心的尊敬和敬仰，自然沒有睡覺的。去聽Robert May 的學術(shù)報告的，一定也知道他在學術(shù)界的地位，了解他對生態(tài)學的貢獻，大都是懷著敬仰的心情去的。這樣的機會真的不多，能現(xiàn)場感受他的智慧和思想，的確是一種難得的機會。
所以，過后我又提到人民大會堂里個別研究生們的表現(xiàn)時說，估計很多學生不了解吳良鏞院士，也不知道他在學術(shù)界是什么地位，對國家作過哪些貢獻。對一個人不了解，很難有發(fā)自內(nèi)心的尊重。尊重，只有發(fā)自內(nèi)心，那才是由衷的，才是真誠的。我們不需要虛偽，不需要“精致的利己主義者”。我又介紹中國幾位著名動物生態(tài)學家如馬世駿、夏武平、孫儒泳等先生的時候，特意講述了他們對中國生態(tài)學和動物生態(tài)學發(fā)展的貢獻。學科發(fā)展、文化傳承，有些是需要記憶的。我們似乎很健忘，會忘記不該忘記的事情，忘記一些很重要的事情。這是時代的問題，還是我們的問題？
那么，研究生在人民大會堂聽老院士作報告時睡覺是應(yīng)該的？是可以理解的？是不可以指責的？是可以寬容的？我想，學生們心里一定會有答案。
人民大會堂自然不是睡覺的地方，聽報告也不是睡覺的時機。92歲高齡的老院士站著作35分鐘報告，本身就讓人感動，更應(yīng)給予尊重。吳良鏞院士的學術(shù)追求和學術(shù)成就，也是值得敬佩的。何況吳良鏞院士的報告內(nèi)容并沒有空話、假話、大話和說教，完全是自己的經(jīng)歷和感悟，能現(xiàn)場聽他講述自己的學術(shù)歷程和心理歷程，的確很難得有這樣的機會。他們那一代人的經(jīng)歷，年輕人不會再有，他們的感悟，年輕人也不會再有。所以，沒有理由不認真去聽，隨著老先生的講述，能夠穿越一次歷史，是不是很幸運？當然，年輕人有睡覺的自由，有退場的自由，有對組織者抵觸的自由。
記得美國有位很有聲望的科學家在一次演講中說過，我們這一代經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，經(jīng)歷過饑餓，經(jīng)歷過很多極其艱苦的條件和磨煉，這些經(jīng)歷，年輕人不會再遇到、再經(jīng)歷，也不會有應(yīng)付的經(jīng)驗。我們有責任說出來，有責任告訴他們，這些財富對人類社會的發(fā)展有益。
年輕人喜歡張揚個性，喜歡標榜自由。自由是有代價的，沒有廉價的自由。社會是需要規(guī)矩的，人類的行為需要各種約束。社會中的人，規(guī)矩意識差，甚至沒有規(guī)矩意識，自由散漫，受到懲罰是遲早的事情。自己種下的苦果，什么滋味只有自己知道。說到新時代的年輕人沒有規(guī)矩、缺少規(guī)矩，到底是誰的責任呢？是家長的責任、老師的責任、社會的責任。所以，在類似聽報告睡覺這類問題上，確實不應(yīng)該責備他們，是我們應(yīng)該自責才是。
（作者系中科院動物研究所研究員）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
