法國科學(xué)界一直秉承自1789年大革命以來倡導(dǎo)的人文精神，在弘揚科學(xué)研究的自由原則和實證方法的同時，強(qiáng)調(diào)對人的價值和生命的尊重。法國除對涉及人類健康的醫(yī)學(xué)、動物實驗和轉(zhuǎn)基因研究有明文立法約束之外，對科學(xué)領(lǐng)域研究和學(xué)術(shù)不端行為基本無法可依，強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律。任何自由都需自律與約束。作為補(bǔ)充，法國科學(xué)界和大學(xué)院校按照對投資者、社會與人類福祉負(fù)責(zé)的原則，依靠有效的行為規(guī)范和校規(guī)、校訓(xùn)，有力地推動科學(xué)研究，擯棄弄虛作假的行為，已然形成一種社會風(fēng)氣，使科學(xué)倫理有“道”可依。

法國對科學(xué)倫理的研究有深厚積累，并積極影響著社會文明發(fā)展。法國2005年頒布的《關(guān)于動物實驗政府令》就源于法國相關(guān)科學(xué)倫理規(guī)范，強(qiáng)調(diào)對人類與自然關(guān)系、胚胎與生命和健康的尊重。歐盟委員會2008年2月頒布的《納米技術(shù)研究行為規(guī)范》也強(qiáng)調(diào)，相關(guān)研究“必須得到公眾理解，尊重公眾權(quán)利，保證其立項、使用和推廣有利于人類、環(huán)境和社會福祉。”科學(xué)倫理尤其強(qiáng)調(diào)“可持續(xù)”與“負(fù)責(zé)任”原則。通常一項科研成果在推廣前，需經(jīng)過兩到三年的無害檢驗。論文必須符合科學(xué)倫理規(guī)范與誠信原則才能獲得通過。

20世紀(jì)初，法國南錫市一位物理學(xué)家聲稱獲得革命性發(fā)現(xiàn)：一種叫N的光線。隨后被證實是一種猜測和謬誤。科學(xué)史上不乏這類事情。如同愛因斯坦的光線量子理論推動了天體物理學(xué)的研究。法國科學(xué)界不排斥謬誤與猜測，認(rèn)為任何偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都伴隨假想、謬誤，而正是這些“新發(fā)現(xiàn)”激勵人們?nèi)デ笞C和揭露，才推動了近現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展與繁榮�？茖W(xué)倫理要求教學(xué)與科研單位負(fù)有對研究人員和學(xué)生的教育責(zé)任，敦促其考慮“研究將產(chǎn)生的社會影響并不得違背社會主流價值和宗教信仰”。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科研院所負(fù)責(zé)對科研人員和學(xué)生的學(xué)術(shù)活動進(jìn)行監(jiān)督，保證研究活動自由與開放，還負(fù)責(zé)對學(xué)術(shù)不端行為從資金來源、利益沖突、行政壓力等方面進(jìn)行調(diào)查，并作為法人代表對研究產(chǎn)生的不良后果承擔(dān)法律責(zé)任。消費者舉報也是相關(guān)機(jī)構(gòu)啟動專項調(diào)查的主因。在科研經(jīng)費緊張的大背景下，許多因“違背科學(xué)倫理”遭撤銷的研究成果均涉及在商業(yè)集團(tuán)承諾豐厚科研回報誘惑下進(jìn)行的研究。尤其那些涉及食品加工和化學(xué)添加劑的產(chǎn)品，“賣相”雖好卻危害消費者健康，有關(guān)研究人員被視為喪失社會責(zé)任感和職業(yè)道德，主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也難辭其咎。

不久前，法國格勒諾貝爾大學(xué)一位教授對近年學(xué)術(shù)不端行為撰文總結(jié)，引述哈佛大學(xué)一項調(diào)查，1977年到2012年間數(shù)千項虛假科學(xué)研究中，73.5%源于謬誤，其余均屬于學(xué)術(shù)不端，而其中43.4%為造假，9.8%為剽竊，14.2%為虛張聲勢，基于一項研究成果發(fā)表多篇論文。該調(diào)查顯示，盡管學(xué)術(shù)不端行為僅占全球科研發(fā)現(xiàn)和論文總量的不足萬分之一，但近年來迅猛增長：2010年被撤銷的虛假學(xué)術(shù)成果中，26.5%源于學(xué)術(shù)不端，而2012年這一數(shù)字飆升到67.4%。專家認(rèn)為這一現(xiàn)象的激增源于近年監(jiān)督制度的強(qiáng)化和網(wǎng)絡(luò)查詢的便捷，也不排除行政上級與導(dǎo)師對研究立項和論文的錯誤指導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生和下屬在多年研究無進(jìn)展情況下開始剽竊、造假。從網(wǎng)民回帖看，這種現(xiàn)象在法國相當(dāng)普遍。

對于論文剽竊與學(xué)術(shù)不端的制裁，法國除了向社會公布調(diào)查結(jié)果，還將當(dāng)事人姓名列入全國學(xué)術(shù)不端“黑名單”，使其身敗名裂。法國采用瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)2012年頒布的《關(guān)于學(xué)術(shù)廉潔、公正與不端行為處置校令》，強(qiáng)調(diào)遵守歐洲450所大學(xué)于1988年在意大利博洛尼亞簽署的《歐洲大學(xué)憲章》，貫徹“學(xué)術(shù)對社會負(fù)責(zé)，獨立于外部意識形態(tài)與經(jīng)濟(jì)壓力，保持自主、自我批評”的原則。該校令明文規(guī)定了對于學(xué)術(shù)不端行為的定性和接受舉報、立案調(diào)查、通知本人10天內(nèi)作出書面解釋和調(diào)查委員會聽證等程序，以及對有責(zé)任的研究室主任、校長進(jìn)行撤換和懲處，對事主撤除研究經(jīng)費、通知論文出版單位撤銷論文印刷、向社會公布調(diào)查結(jié)果等具體規(guī)定。

（本報巴黎9月7日電）