過(guò)度有恥是悲劇，相當(dāng)無(wú)恥非喜劇。
2014年8月5日上午，日本著名科學(xué)家笹井芳樹(shù)（YoshikiSasai）在研究所附近懸梁自盡，時(shí)年52歲。
笹井芳樹(shù)（中）和小保方晴子（左）
日本頂尖科研機(jī)構(gòu)--理化研究所——下設(shè)的發(fā)育生物學(xué)中心，為發(fā)育生物學(xué)的重鎮(zhèn)。主任竹市雅俊以發(fā)現(xiàn)鈣依賴的細(xì)胞粘結(jié)分子（cadherins）聞名于世，副主任笹井芳樹(shù)年富力強(qiáng)。理化研究所所長(zhǎng)、諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主野依良治稱為笹井芳樹(shù)的去世感到震驚和悲哀：全球失去了一位無(wú)價(jià)的研究者。
笹井芳樹(shù)于1986年畢業(yè)于產(chǎn)出多位日本本土諾貝爾獎(jiǎng)得主的京都大學(xué)。他在短暫行醫(yī)后回京都大學(xué)念研究生，于1993年獲博士學(xué)位，旋即赴美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）做博士后研究員，1996年回京都大學(xué)醫(yī)學(xué)院任副教授，1998年僅36歲成為京都大學(xué)正教授，2000年兼理化研究所發(fā)育生物學(xué)中心的課題組長(zhǎng)，2003年全職任發(fā)育生物學(xué)中心的“器官發(fā)育和神經(jīng)發(fā)生”實(shí)驗(yàn)室主任，2013年任發(fā)育生物學(xué)中心副主任。
他在UCLA隨阿根廷裔美國(guó)科學(xué)家德羅波涕斯（EddyDeRobertis）做博士后期間，于1994年從蛙胚的背唇發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)發(fā)育的重要分子chordin。這是繼1992年加州大學(xué)伯克利分校英籍美國(guó)科學(xué)家哈蘭德（RichardHarland）教授實(shí)驗(yàn)室之后發(fā)現(xiàn)的第二個(gè)背唇分泌的蛋白質(zhì)，在分子層面推動(dòng)理解1924年德國(guó)科學(xué)家主斯佩曼及其研究生曼葛德提出的背唇之組織者作用。1936年斯佩曼因此獲諾貝爾獎(jiǎng)，其后幾十年分子基礎(chǔ)一直不清楚。
笹井芳樹(shù)回日本執(zhí)掌獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室后，繼續(xù)發(fā)育生物學(xué)研究，特別令人矚目的是2011年發(fā)現(xiàn)可以在體外培養(yǎng)產(chǎn)生眼睛的前體結(jié)構(gòu)。
據(jù)推測(cè)，笹井芳樹(shù)之死與卷入今年年初的學(xué)術(shù)不端有關(guān)。
笹井芳樹(shù)實(shí)驗(yàn)室近年也研究干細(xì)胞。與研究者人數(shù)不多但有嚴(yán)謹(jǐn)傳統(tǒng)的發(fā)育生物學(xué)不同，干細(xì)胞領(lǐng)域研究者人數(shù)很多，其中有非常優(yōu)秀的科學(xué)家，但也混雜了一些訓(xùn)練不全、熱情有余而嚴(yán)謹(jǐn)欠缺的研究人員，這樣現(xiàn)象存在于包括美國(guó)和日本等世界多個(gè)國(guó)家。在這一點(diǎn)上，中國(guó)也不例外。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)楦杉?xì)胞研究不僅有再生修復(fù)的誘人應(yīng)用前景，而且研究干細(xì)胞對(duì)研究者的在科學(xué)和技術(shù)的起步要求比較低，門檻低造成魚(yú)龍混雜。
成立于1917年的理化研究所，有三千科學(xué)家，分布于7個(gè)園區(qū)，由政府資助但相當(dāng)獨(dú)立運(yùn)行，年度經(jīng)費(fèi)約7.6億美元。
2014年1月30日，英國(guó)《自然》雜志發(fā)表地址為美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院和日本理化研究所發(fā)育生物學(xué)中心“細(xì)胞重編程”實(shí)驗(yàn)室的小保方晴子領(lǐng)銜的兩篇論文，她號(hào)稱發(fā)現(xiàn)用很簡(jiǎn)單的方法—改變酸堿度-就可以使體細(xì)胞變成干細(xì)胞，立即引起科學(xué)界和媒體同時(shí)轟動(dòng)。
但過(guò)后很快人們提出有疑問(wèn)。面對(duì)質(zhì)疑，日本理化研究所不是捂蓋子，而是展開(kāi)調(diào)查，嚴(yán)格追查責(zé)任。調(diào)查完成后，不僅小保方晴子道歉，而且撤銷論文，其他人按責(zé)任程度也道歉。
這兩篇文章都是小保方晴子做的實(shí)驗(yàn)，其他人參與設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)和修改文章。目前科學(xué)界一般認(rèn)為對(duì)論文負(fù)有主要責(zé)任的作者是：第一作者和通信作者。被撤稿的兩篇文章其第一作者都是小保方晴子。第一篇的通訊作者兩人：小保方晴子和哈佛的CharlesVacanti，第二篇的通訊作者是三人：地址為美國(guó)哈佛和日本發(fā)育生物學(xué)中心“細(xì)胞重編程”實(shí)驗(yàn)室的小保方晴子、發(fā)育生物學(xué)中心“細(xì)胞重編程”實(shí)驗(yàn)室的若山照彥（TeruhitoWakayama）、發(fā)育生物學(xué)中心“器官發(fā)育和神經(jīng)發(fā)生”實(shí)驗(yàn)室的笹井芳樹(shù)。文章署名中笹井芳樹(shù)并非最突出，嚴(yán)格比較起來(lái)，同在“細(xì)胞重編程”實(shí)驗(yàn)室的若山照彥與小保方晴子的關(guān)系比笹井芳樹(shù)更近。
以前的慣例這種情況肇事者是小保方晴子，而笹井芳樹(shù)道歉就可以。比如美國(guó)現(xiàn)任國(guó)家健康研究院院長(zhǎng)柯林斯，多年前在密西根大學(xué)任教期間，其主持的實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)學(xué)生造假的論文，學(xué)生是第一作者，教授是通訊作者，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后學(xué)生受到處罰，而教授只是發(fā)信給同行道歉，此后還升任研究所所長(zhǎng)直至院長(zhǎng)。這種不直接肇事者可以責(zé)任較輕是國(guó)際慣例，此次理化所的學(xué)術(shù)不端也已經(jīng)處理了，所以笹井芳樹(shù)不一定還要還有壓力。但《華爾街日?qǐng)?bào)》披露今年四月笹井芳樹(shù)致該報(bào)的電子郵件中描述自己深感羞恥。而8月5日理化研究所官員稱笹井芳樹(shù)近來(lái)身心疲憊。這種“有恥”導(dǎo)致悲劇，令人唏噓不已。
消息傳到中國(guó)，引起更多人感慨。因?yàn)榱钊诉z憾的現(xiàn)狀是：我國(guó)不僅學(xué)術(shù)不端多于日本，而且一般出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)從個(gè)人到單位常常不僅不配合調(diào)查，而且千方百計(jì)逃避責(zé)任，甚至打壓調(diào)查者。不久前中國(guó)工程院這樣的榮譽(yù)機(jī)構(gòu)，在其院士被記者調(diào)查時(shí)，發(fā)函給報(bào)社壓制調(diào)查，而不是說(shuō)讓事實(shí)說(shuō)話，以公證的調(diào)查結(jié)果，或真正澄清學(xué)者的名聲、或?qū)Υ_實(shí)舞弊之徒給予適當(dāng)處罰。人們認(rèn)為，有恥辱感的文化作為社會(huì)基礎(chǔ)，才能改進(jìn)我國(guó)科技教育界目前的不良之風(fēng)。
備注：本文轉(zhuǎn)載自《賽先生》，《賽先生》由饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者主編，其宗旨是：與科學(xué)同行，關(guān)注科學(xué)與文化。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
