不投資本國(guó)高等教育，中國(guó)將無法緩和人才向西方大學(xué)“流失”的趨勢(shì)。中國(guó)學(xué)子對(duì)哈佛大學(xué)趨之若鶩，并非秘密。正如體壇精英加入頂尖俱樂部，中國(guó)的年輕才俊也被名牌大學(xué)所吸引。如今外國(guó)頂尖大學(xué)也正以前所未有的規(guī)模吸引中國(guó)尖子生。
這并非僅限于哈佛。無論是加州大學(xué)伯克利分校、耶魯還是劍橋，一流學(xué)府都充滿中國(guó)的年輕才俊。對(duì)個(gè)人這是好事，但其黑暗面就是國(guó)家的人才流失。
最新證據(jù)源自中國(guó)富豪潘石屹夫婦對(duì)哈佛的巨額捐款。這本非什么稀罕事，卻在中國(guó)社交媒體上引發(fā)眾怒。作為商人，潘氏夫婦或許期盼其“投資”獲得某種形式的回報(bào)，除了讓企業(yè)揚(yáng)名立萬，或許還能把自家親朋好友送進(jìn)哈佛。鑒于照顧家庭和朋友是儒家傳統(tǒng)根深蒂固的組成部分，大多數(shù)中國(guó)人對(duì)此并無異議。其實(shí)若擁有相應(yīng)財(cái)富，許多批評(píng)者可能也會(huì)這么做。但人們關(guān)注的是：他們?yōu)楹尾煌顿Y中國(guó)教育？
在數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)技巧等方面，中國(guó)學(xué)生(普遍)表現(xiàn)得更優(yōu)異，這點(diǎn)眾所周知。那中國(guó)的大學(xué)為何無法躋身世界前列？
北京正竭力扭轉(zhuǎn)中國(guó)的人才流失趨勢(shì)。例如，作為培養(yǎng)“未來世界領(lǐng)袖”倡議的一部分，清華吸引了美國(guó)施瓦茨曼集團(tuán)捐贈(zèng)3億美元，北大聘請(qǐng)哈佛大學(xué)燕京學(xué)社前社長(zhǎng)……
中國(guó)需要擁有本國(guó)的哈佛(及耶魯、普林斯頓等)。這完全可以理解。中國(guó)學(xué)生具有積極進(jìn)取的沖勁和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(這些因素正推動(dòng)他們?cè)谌澜缛〉贸晒?。然而，只要中國(guó)精英不相信自己的文明，并將財(cái)富投向別國(guó)的教育事業(yè)，唯有奇跡才能把中國(guó)從歷史的沉睡中喚醒。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
