田中群院士（中）與學(xué)生在實(shí)驗(yàn)室討論。
廈門(mén)大學(xué)供圖
習(xí)近平總書(shū)記在兩院院士大會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出：未來(lái)總是屬于年青人的。擁有一大批創(chuàng)新型青年人才，是國(guó)家創(chuàng)新活力之所在，也是科技發(fā)展希望之所在。
今年恰逢國(guó)家自然科學(xué)基金委設(shè)立“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”20周年。作為改革的產(chǎn)物，20年來(lái)，“杰青基金”為許多優(yōu)秀的青年科技人才雪中送炭、及時(shí)提供經(jīng)費(fèi)支持，為國(guó)家培養(yǎng)了一大批科技骨干，在科技界廣受贊譽(yù)。
中外科技發(fā)展史表明，青年科學(xué)家是最有創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新活力的群體，許多重大科技突破都是在青年時(shí)期完成的。但讓人嗟嘆的是，由于年紀(jì)輕、資歷淺、名氣小等原因，目前我國(guó)的青年科學(xué)家大多還面對(duì)著申請(qǐng)項(xiàng)目難、科研經(jīng)費(fèi)少、創(chuàng)新環(huán)境差等問(wèn)題，這種現(xiàn)象嚴(yán)重制約了國(guó)家科技事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
如何創(chuàng)造條件讓更多青年科學(xué)家充分施展才華、貢獻(xiàn)力量？我們從今天開(kāi)始推出“青年科學(xué)家如何‘冒尖’”系列報(bào)道，從不同角度進(jìn)行深入探討。
“我們有一支非常重要的青年留學(xué)生力量在國(guó)外�，F(xiàn)在，他們?cè)趪?guó)外應(yīng)該剛好讀完學(xué)位，正面臨著是留是去的抉擇。在目前情況下，如果把這批人吸引回國(guó)，非常重要。能否設(shè)立一個(gè)‘總理基金’，每年拿出5000萬(wàn)元吸引青年留學(xué)人員回國(guó)。當(dāng)然了，也不一定都是回國(guó)人員，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的也可以。”
20年前，中國(guó)科協(xié)副主席陳章良才33歲，作為年輕科學(xué)家的代表，在當(dāng)年《政府工作報(bào)告》座談會(huì)上說(shuō)出了上述那番心聲。
同年3月14日，“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”成立，這是我國(guó)國(guó)家層面上第一個(gè)面向45歲以下優(yōu)秀青年科學(xué)工作者的專項(xiàng)基金。
從最初的49人到如今每年資助200人左右，每項(xiàng)資助強(qiáng)度從60萬(wàn)元到200萬(wàn)元，20年間，這一基金已經(jīng)資助了3004位“杰出青年”。什么樣的青年科研人員能夠入選？入選后他們的科研生涯發(fā)生了什么變化？怎樣的科研環(huán)境能讓年輕人“冒尖”？最近，記者走進(jìn)廈門(mén)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，試圖從這里走出的23位“杰青”身上尋找答案。
1.經(jīng)費(fèi)投給“人”，是信任，更是無(wú)形的壓力
“選對(duì)人，然后給予他盡量大的科研自由。”這樣的基金資助方式讓廈大化學(xué)化工學(xué)院的杰青基金獲得者們感覺(jué)受益匪淺。
中科院院士、廈門(mén)大學(xué)教授田中群是一位老“杰青”，1996年他獲得了杰青基金資助的80萬(wàn)元，“當(dāng)時(shí)資助人才的項(xiàng)目不多，這樣的資助強(qiáng)度也少有，對(duì)我的科研有決定性影響。”
田中群的主要研究方向是表面增強(qiáng)拉曼光譜，這是一種用于分子結(jié)構(gòu)研究、具有檢測(cè)單分子靈敏度的散射光譜技術(shù)，但是當(dāng)時(shí)僅限于金、銀、銅的納米材料體系，田中群想探索將表面增強(qiáng)拉曼光譜應(yīng)用擴(kuò)展到其它金屬的方法。“很多專家都否定我的想法，但出于對(duì)我個(gè)人的信任，1996年我獲得了杰青資助，也是在那段時(shí)間，我的研究取得了突破。”
年輕一代的“杰青”鄭南峰自稱在申請(qǐng)時(shí)完全憑著“初生牛犢不怕虎”的勁兒。2007年，30歲的他回國(guó)后面對(duì)國(guó)內(nèi)強(qiáng)有力的科研隊(duì)伍，有些惶恐：“當(dāng)時(shí)就想著多發(fā)些論文，但有時(shí)候也很困惑，到底應(yīng)該把自己的科學(xué)研究范圍做得更廣還是更集中？”
成為“杰青”后，鄭南峰越來(lái)越從容，“有了支持，我就有了去挑戰(zhàn)難題和未知的底氣，不再浮躁地想著發(fā)文章，而是仔細(xì)思考我要解決的科學(xué)問(wèn)題到底是什么。”獲得資助以后，鄭南峰在鉑納米復(fù)合催化劑的制備、表征及催化反應(yīng)的過(guò)程機(jī)理方面取得了最新研究成果，論文今年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上，提升了我國(guó)科學(xué)家在該領(lǐng)域的影響力。
對(duì)不少科研人員來(lái)說(shuō)，獲得杰青基金資助好像有一種去浮躁的作用。“很簡(jiǎn)單，儀器設(shè)備有了，溫飽問(wèn)題解決了，科研帶來(lái)的愉悅感和研究成果的影響力就是我們唯一追求的。”鄭南峰解釋。他也把這樣的科研心態(tài)傳遞給學(xué)生。他的學(xué)生陳光需每天第一個(gè)到實(shí)驗(yàn)室，很晚才離開(kāi)，3年間沒(méi)考慮簡(jiǎn)單地發(fā)表自己的初步結(jié)果，一直不急不躁潛心研究，最終研究生階段就在《科學(xué)》雜志發(fā)表了自己的成果。
“杰青選拔選的是‘人’，評(píng)委在答辯時(shí)考察的，更多是過(guò)去的科研經(jīng)歷，那代表了你這個(gè)人的含金量，至于未來(lái)的研究方向，就放開(kāi)手讓年輕人自己去尋找，去努力證明：選我沒(méi)錯(cuò)。當(dāng)然，信任之外更是一種無(wú)形的壓力。”2011年的杰青獲得者王泉明說(shuō)，這是大家對(duì)杰青基金的普遍感受。
2.一位“杰青”帶動(dòng)的是一個(gè)創(chuàng)新群體
對(duì)2007年的杰青基金獲得者謝兆雄來(lái)說(shuō)，杰青的評(píng)選過(guò)程就像一場(chǎng)大考，是對(duì)自己學(xué)術(shù)思想的全面總結(jié)。回國(guó)之初謝兆雄研究的方向是表面化學(xué)，這是一個(gè)寬泛的大領(lǐng)域�；貒�(guó)后他在申請(qǐng)杰青的過(guò)程中慢慢明晰細(xì)化自己的學(xué)術(shù)思想。
“將我原本的研究方向和我回國(guó)后所在創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的特色結(jié)合起來(lái)，成功地完成了一次學(xué)術(shù)交叉。”在這個(gè)交叉領(lǐng)域，如今謝兆雄在某些方面都做到了國(guó)際領(lǐng)先。通過(guò)杰青這場(chǎng)考試，他堅(jiān)定了學(xué)術(shù)方向，打響了自己的“品牌”。
杰青評(píng)選的過(guò)程對(duì)于化學(xué)化工學(xué)院的杰青基金申請(qǐng)者比較漫長(zhǎng)，因?yàn)樵谡酱疝q之前，學(xué)院會(huì)組織四五次“預(yù)答辯”。“預(yù)答辯中，‘杰青’前輩會(huì)幫助后輩挖掘研究方向，提煉關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，這對(duì)年輕人的發(fā)展比拿到資助還重要。”
一位“杰青”的輻射能量遠(yuǎn)不止這些。中國(guó)科學(xué)院院士、老“杰青”鄭蘭蓀的團(tuán)簇化學(xué)創(chuàng)新群體在5年間培育了5位“杰青”。創(chuàng)新群體是基金委另一個(gè)資助項(xiàng)目。加入這個(gè)群體之初，還未成為“杰青”的王泉明就得到了很大的支持。2007年，王泉明想買一個(gè)絕氧絕水的手套箱用于試驗(yàn)，但是缺乏購(gòu)買經(jīng)費(fèi)。鄭蘭蓀了解到這一設(shè)備的迫切需求后，馬上撥出自己創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的部分經(jīng)費(fèi)支持他。這個(gè)17萬(wàn)元的國(guó)產(chǎn)手套箱被整個(gè)團(tuán)隊(duì)共享使用至今，完成了很多試驗(yàn)。
“鄭老師的團(tuán)隊(duì)經(jīng)費(fèi)是按需分配，大需大用，協(xié)調(diào)共享，好幾個(gè)課題組統(tǒng)一使用，這樣經(jīng)費(fèi)的使用效益非常高。”王泉明說(shuō)。
呂鑫也同樣感受到了前輩們和群體的帶動(dòng)作用。2000年底剛滿31歲的呂鑫加入了田中群院士的固體表面納米結(jié)構(gòu)創(chuàng)新群體，當(dāng)時(shí)他僅是一名助理研究員。
“我們這個(gè)創(chuàng)新群體有例會(huì)制度，日�？蒲兄薪�(jīng)常與杰青前輩甚至不同課題組的人一起討論，爭(zhēng)辯思想、碰撞智慧。”這樣的方式讓呂鑫迅速到達(dá)了科研思想的爆發(fā)期，在35歲時(shí)就獲得了杰青資助。
“這也說(shuō)明平臺(tái)的引導(dǎo)對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)極其關(guān)鍵。”田中群說(shuō)，這個(gè)平臺(tái)中，老前輩幫扶年輕人，年輕人又通過(guò)自己的努力回饋，因此這個(gè)人才平臺(tái)得以越壘越高。
“敢為先，重細(xì)節(jié)，合為貴”，這9個(gè)字高度濃縮了化學(xué)化工學(xué)院的科研文化。“鼓勵(lì)青年科研工作者挑戰(zhàn)未知，攻克科學(xué)發(fā)展瓶頸難題，又能沉下心來(lái)打牢基礎(chǔ)，關(guān)注從理論到實(shí)驗(yàn)的每一個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題，并且融入團(tuán)隊(duì)間、學(xué)科間甚至國(guó)際間的合作。”田中群希望這9字內(nèi)涵能夠代代傳承。
3.讓“杰青”這一學(xué)術(shù)品牌保持扎實(shí)和低調(diào)
得到基金資助的“杰青”們也開(kāi)始思索：如果更早得到這一資助，對(duì)科學(xué)研究的促進(jìn)會(huì)不會(huì)更明顯？
“杰青”的年齡上限是45歲，鄭南峰是其中非常年輕的一員。在鄭南峰進(jìn)行杰青答辯時(shí)，一些評(píng)審專家也考慮，是不是應(yīng)該將機(jī)會(huì)讓給更加接近年齡上限的科研工作者，畢竟當(dāng)時(shí)年僅32歲的鄭南峰以后還有大把的入選機(jī)會(huì)。但由于自身出色表現(xiàn)，鄭南峰最終還是摘得“杰青”。
“希望基金資助能夠更加往年輕化傾斜。”田中群認(rèn)為鄭南峰就是一個(gè)好例子，“他是那一屆最年輕的申請(qǐng)者，得到專家的票數(shù)是入選者中較少的，但在今年杰青的結(jié)題答辯中，他獲得了評(píng)委的全票通過(guò)，這在杰青結(jié)題中是非常不易的。”
田中群等專家根據(jù)評(píng)審經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較明顯的現(xiàn)象，相對(duì)較年輕的“杰青”經(jīng)過(guò)4年資助，得到的成果和進(jìn)步會(huì)更大，“因此，如果真是特別優(yōu)秀的年輕人，更應(yīng)該完全信任他，還可以考慮繼續(xù)追加下一期的經(jīng)費(fèi)。當(dāng)然前提是嚴(yán)格地控制條件和范圍。”
“1年下調(diào)1歲，慢慢將杰青年齡上限調(diào)整到40歲。”田中群建議，但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，這比較適應(yīng)基礎(chǔ)研究的資助需求，如果是更需要科研經(jīng)驗(yàn)的工科應(yīng)用研究，45歲仍處在科研的黃金期。因此，經(jīng)費(fèi)資助需要根據(jù)人才和學(xué)科來(lái)定，不能一刀切。
對(duì)于“杰青”這一品牌未來(lái)的發(fā)展，在田中群看來(lái)，要一如既往地扎實(shí)和低調(diào)，“不能變成一個(gè)單位或個(gè)人的考核指標(biāo)和名分，否則就難免摻進(jìn)功利性的因素。它應(yīng)該是一種默默的又是實(shí)實(shí)在在的支持，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。”
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
