據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，《國(guó)際震動(dòng)及控制期刊》（JVC）15日澄清論文自審造假事件的疑慮，證實(shí)了蔣偉寧清白。辭去臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”的蔣偉寧說(shuō)，擔(dān)心耽誤政務(wù)才辭官，不會(huì)后悔。
學(xué)者陳震遠(yuǎn)投稿國(guó)際期刊時(shí)，涉嫌利用偽造的人頭賬號(hào)進(jìn)行同儕審查，引爆相關(guān)60篇論文被撤風(fēng)波，遭到波及的蔣偉寧14日宣布請(qǐng)辭。
就在請(qǐng)辭隔日，蔣偉寧收到JVC回函，文中明確指出撤回60篇論文的原因，是“投稿審查過(guò)程有疑義”，而非質(zhì)疑論文本身抄襲造假。信中并說(shuō)，“我們相信有無(wú)辜的當(dāng)事人牽涉其中，并且可能包括像您（蔣偉寧）一樣名列為合作者之人。”
蔣偉寧15日下午出席“教育部”歡送會(huì)，會(huì)前受訪表示，他共同掛名的5篇論文都是“實(shí)實(shí)在在”，部分媒體影射抄襲、作假，并非實(shí)情，JVC的回函有助于厘清。至于陳震遠(yuǎn)、陳震武兄弟是否在投稿期刊間有動(dòng)手腳，相信臺(tái)“科技部”很快就會(huì)有報(bào)告出來(lái)，請(qǐng)媒體稍安勿躁。
被問(wèn)到是否會(huì)后悔辭官？蔣偉寧說(shuō)，辭職一方面是希望捍衛(wèi)學(xué)術(shù)聲譽(yù)，另一方面是擔(dān)心政務(wù)因他個(gè)人因素?zé)o法推動(dòng)。因此不后悔辭官舉動(dòng)。
對(duì)于即將回大學(xué)任教，蔣偉寧說(shuō)，他本來(lái)就是從學(xué)校借調(diào)到“教育部”，20幾年在大學(xué)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴仍銘記在心�，F(xiàn)在人生發(fā)展遇到挫折，回到學(xué)校繼續(xù)培育人才感到海闊天空，還有很多事情可以做。
綠營(yíng)胡亂指控
盡管蔣偉寧終于“得證清白”，但島內(nèi)有關(guān)學(xué)術(shù)造假事件的發(fā)酵并未停止。據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”管碧玲15日抨擊臺(tái)灣“衛(wèi)生福利部”部長(zhǎng)邱文達(dá)，稱其在2005年平均兩天多就掛名1篇論文，論文多達(dá)152篇，同時(shí)管碧玲還指責(zé)“衛(wèi)生福利部”疾病管制署研究檢驗(yàn)及疫苗研制中心主任吳和生，在2006年到2013年這8年間，至少掛名66篇論文。“行政院長(zhǎng)”江宜樺"躺著也中槍"，有親綠媒體爆料稱，江宜樺2000年向臺(tái)灣“國(guó)科會(huì)”申請(qǐng)補(bǔ)助金卻不進(jìn)行研究，涉嫌“貪污國(guó)家經(jīng)費(fèi)”。雖然被指責(zé)的官員立即回應(yīng)并澄清，聲稱這些指責(zé)與報(bào)道“純屬子虛烏有”，但是事件仍沒(méi)有平息的跡象。
一名臺(tái)灣資深媒體人士稱，綠營(yíng)獲知蔣偉寧清白，不僅沒(méi)有為他們的胡亂指控道歉，反而加大抨擊馬政府的其他官員，也讓人看到臺(tái)灣政治文化惡劣的一面。而對(duì)于一連串的風(fēng)波，有島內(nèi)居民認(rèn)為，目前最該檢討的是島內(nèi)學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)與論文掛鉤的制度，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)高度重視此事，避免臺(tái)灣學(xué)術(shù)名聲再受不必要的損害。
觀察者網(wǎng)綜合《環(huán)球時(shí)報(bào)》、新華網(wǎng)報(bào)道
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
