近日，在中國科協(xié)年會(huì)女科學(xué)家高層論壇上，一組對(duì)比懸殊的數(shù)據(jù)很快抓住了張英杰的耳朵，這位昆明理工大學(xué)校長、云南省女高級(jí)知識(shí)分子協(xié)會(huì)會(huì)長聽后意識(shí)到，婦女頂起半邊天的說法在科學(xué)領(lǐng)域只是個(gè)“泡影”。會(huì)場上，張英杰向這組數(shù)據(jù)的報(bào)告人、中國女科技工作者協(xié)會(huì)副會(huì)長、國家自然科學(xué)基金委員會(huì)副主任高瑞平提了兩個(gè)問題：女博士多，女院士卻很少，原本具有規(guī)模優(yōu)勢的女性科研工作者，最終未能轉(zhuǎn)為質(zhì)量優(yōu)勢，究竟為何？又該怎么辦�5月24日《中國青年報(bào)》）
要回答“女博士多，女院士少”這樣一個(gè)問題是非常簡單的。首先，女博士與院士是兩個(gè)不同的概念，不能簡單劃等號(hào)。眾所周知，在我國，博士專業(yè)涵蓋了包括人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)在內(nèi)多個(gè)知識(shí)領(lǐng)域，而院士則是專指自然科學(xué)，故而女博士與院士不可同日而語。數(shù)據(jù)表明，2012年，我國在讀女研究生超過84萬人，占研究生總數(shù)的48.98%，其中女博士超過10萬人，占博士生總數(shù)的36.45%。
同一年的數(shù)據(jù)還顯示，我國高校專任教師中女性有70多萬人，占全體專任教師人數(shù)的近五成，不過其中具有正高級(jí)職稱的女教師不到三成（28.57%）。而在中國自然科學(xué)和工程技術(shù)最高殿堂——中國科學(xué)院和中國工程院，女院士僅占院士總?cè)藬?shù)的5%左右。這是絲毫不必奇怪的。雖然我國的女博士為數(shù)不少，但目前她們從事的大多是文學(xué)、歷史、語言等專業(yè)的教學(xué)工作，女性即使能夠從事自然科學(xué)領(lǐng)域研究，也多集中在生物學(xué)、醫(yī)學(xué)等“硬度”較低的專業(yè)，數(shù)學(xué)、物理學(xué)、工程技術(shù)等專業(yè)仍大多為男性的“天下”。這就是為什么女院士少的原因。
另一個(gè)原因，我們不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：女性從事自然科學(xué)的優(yōu)勢確實(shí)不如男性，這與誰更聰明沒有直接的關(guān)系，其中的因素極為復(fù)雜，不是簡單幾句話就可以說清楚的�？茖W(xué)界女性科學(xué)家越來越少，不是中國獨(dú)有的現(xiàn)象，是世界各國普遍存在的問題。沒有人能給出一個(gè)如何讓女科學(xué)家越來越多的辦法，實(shí)際上科學(xué)成就這東西，不是你想達(dá)到就能達(dá)到的。
其實(shí)，“女博士多，女院士少”是一個(gè)偽命題。事實(shí)上，“婦女頂起半邊天”的說法是一個(gè)政治意義的范疇，提倡女性參政議政、參與社會(huì)決策沒有錯(cuò)，但是科學(xué)這個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該不分國界，不分年齡，不分性別�？茖W(xué)是老老實(shí)實(shí)的學(xué)問，來不得辦點(diǎn)的虛假。居里夫人之所以成為人們敬佩的科學(xué)家，不是她的女性身份，而是她發(fā)現(xiàn)了鐳和釙，研究成果擺在那里。我們不能以女性科學(xué)家少就以偏概全否定“婦女頂起半邊天”，因?yàn)榕栽菏可倥c“半邊天”的政治含義是兩碼事。最為重要的是，科學(xué)家的性別不是我們關(guān)注的焦點(diǎn)，科學(xué)家男多女少現(xiàn)象更不關(guān)涉婦女地位問題。
院士分性別是一種誤區(qū)。院士頭銜標(biāo)志著科研的水平。人大政協(xié)代表委員，干部隊(duì)伍，可以搞一點(diǎn)性別平衡，院士卻萬萬不能搞性別比例，因?yàn)榭茖W(xué)容不得半點(diǎn)摻假添水分。女博士能不能成為院士，邁入科學(xué)殿堂，只能靠實(shí)力，蒲諧曬禱啊�
文/孫建清
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
