近日，在中國科協(xié)年會女科學家高層論壇上，一組對比懸殊的數(shù)據(jù)很快抓住了張英杰的耳朵，這位昆明理工大學校長、云南省女高級知識分子協(xié)會會長聽后意識到，婦女頂起半邊天的說法在科學領(lǐng)域只是個“泡影”。會場上，張英杰向這組數(shù)據(jù)的報告人、中國女科技工作者協(xié)會副會長、國家自然科學基金委員會副主任高瑞平提了兩個問題：女博士多，女院士卻很少，原本具有規(guī)模優(yōu)勢的女性科研工作者，最終未能轉(zhuǎn)為質(zhì)量優(yōu)勢，究竟為何？又該怎么辦�5月24日《中國青年報》）
要回答“女博士多，女院士少”這樣一個問題是非常簡單的。首先，女博士與院士是兩個不同的概念，不能簡單劃等號。眾所周知，在我國，博士專業(yè)涵蓋了包括人文社會科學和自然科學在內(nèi)多個知識領(lǐng)域，而院士則是專指自然科學，故而女博士與院士不可同日而語。數(shù)據(jù)表明，2012年，我國在讀女研究生超過84萬人，占研究生總數(shù)的48.98%，其中女博士超過10萬人，占博士生總數(shù)的36.45%。
同一年的數(shù)據(jù)還顯示，我國高校專任教師中女性有70多萬人，占全體專任教師人數(shù)的近五成，不過其中具有正高級職稱的女教師不到三成（28.57%）。而在中國自然科學和工程技術(shù)最高殿堂——中國科學院和中國工程院，女院士僅占院士總?cè)藬?shù)的5%左右。這是絲毫不必奇怪的。雖然我國的女博士為數(shù)不少，但目前她們從事的大多是文學、歷史、語言等專業(yè)的教學工作，女性即使能夠從事自然科學領(lǐng)域研究，也多集中在生物學、醫(yī)學等“硬度”較低的專業(yè)，數(shù)學、物理學、工程技術(shù)等專業(yè)仍大多為男性的“天下”。這就是為什么女院士少的原因。
另一個原因，我們不得不承認一個事實：女性從事自然科學的優(yōu)勢確實不如男性，這與誰更聰明沒有直接的關(guān)系，其中的因素極為復雜，不是簡單幾句話就可以說清楚的�？茖W界女性科學家越來越少，不是中國獨有的現(xiàn)象，是世界各國普遍存在的問題。沒有人能給出一個如何讓女科學家越來越多的辦法，實際上科學成就這東西，不是你想達到就能達到的。
其實，“女博士多，女院士少”是一個偽命題。事實上，“婦女頂起半邊天”的說法是一個政治意義的范疇，提倡女性參政議政、參與社會決策沒有錯，但是科學這個領(lǐng)域應(yīng)該不分國界，不分年齡，不分性別�？茖W是老老實實的學問，來不得辦點的虛假。居里夫人之所以成為人們敬佩的科學家，不是她的女性身份，而是她發(fā)現(xiàn)了鐳和釙，研究成果擺在那里。我們不能以女性科學家少就以偏概全否定“婦女頂起半邊天”，因為女性院士少與“半邊天”的政治含義是兩碼事。最為重要的是，科學家的性別不是我們關(guān)注的焦點，科學家男多女少現(xiàn)象更不關(guān)涉婦女地位問題。
院士分性別是一種誤區(qū)。院士頭銜標志著科研的水平。人大政協(xié)代表委員，干部隊伍，可以搞一點性別平衡，院士卻萬萬不能搞性別比例，因為科學容不得半點摻假添水分。女博士能不能成為院士，邁入科學殿堂，只能靠實力，蒲諧曬禱啊�
文/孫建清
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
