他擁有民商法博士的高學(xué)歷，卻甘愿留在并不發(fā)達(dá)的家鄉(xiāng)，成為一名“鄉(xiāng)土律師”。如今，許多奉新人都能脫口叫出他的名字，不僅僅因?yàn)樗�是群眾維權(quán)的貼心人，也源自他對(duì)法律公正的孜孜追求

　　法制網(wǎng)記者 黃輝

　　身著筆挺的中山裝，頗顯儒雅之風(fēng)，眉宇之間透出堅(jiān)韌和剛毅。這是《法制日?qǐng)?bào)》記者初見許建國的第一印象。兩個(gè)小時(shí)面對(duì)面采訪后，崇敬、信仰法律，扎根鄉(xiāng)土服務(wù)百姓的許建國，展現(xiàn)在記者面前。

　　1956年出生的許建國是江西智泉律師事務(wù)所律師，中國政法大學(xué)民商法博士研究生班畢業(yè)。同學(xué)們紛紛遠(yuǎn)走高飛實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想之時(shí)，許建國選擇留在家鄉(xiāng)——江西省奉新縣，成為一名"鄉(xiāng)土律師"，與農(nóng)民結(jié)下不解之緣。

　　奉新是一個(gè)僅有31萬人口的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)縣，轄區(qū)18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場）山區(qū)、丘陵過半。生活在山區(qū)的農(nóng)民往返城里辦事極不方便，特別是一些生活貧困的老人，幾年都難得進(jìn)一次城。而在山區(qū)，因山林權(quán)屬、宅基地、婚姻家庭、交通事故等引發(fā)的糾紛，時(shí)有發(fā)生。

　　"怎樣讓偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾有困難時(shí)，也能得到及時(shí)的法律幫助？"許建國告訴記者，看到有的山區(qū)農(nóng)民為了一起糾紛遠(yuǎn)道而來卻找不到律師時(shí)，他決定改變以往在律師事務(wù)所坐等群眾上門的做法，主動(dòng)下鄉(xiāng)將法律服務(wù)送到農(nóng)村，將律師事務(wù)所搬到群眾家門口。

　　2006年起，許建國所在的律師事務(wù)所先后與奉新縣澡溪鄉(xiāng)、宋埠鎮(zhèn)、東墾場、羅市鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，簽訂常年法律顧問協(xié)議，定時(shí)（每月上門1天至兩天）、定點(diǎn)（在固定場所服務(wù)）、定人（指定專職律師）服務(wù)，為群眾開通免費(fèi)電話（律師全天候免費(fèi)咨詢解答），及時(shí)向當(dāng)?shù)攸h政部門報(bào)告有關(guān)糾紛動(dòng)態(tài)。

　　就在那一年，某鄉(xiāng)政府決定改造政府辦公室旁邊的危房。部分村民以該房原系祖宗祠堂為由，極力抵制、阻撓鄉(xiāng)政府拆遷改造，并在群眾中擴(kuò)大事態(tài)、煽動(dòng)情緒。作為鄉(xiāng)政府法律顧問，許建國了解事情的來龍去脈后認(rèn)為，該房產(chǎn)權(quán)幾易其主，現(xiàn)在已屬公產(chǎn)（有房屋產(chǎn)權(quán)證為憑），依照法律規(guī)定，村民們無權(quán)向鄉(xiāng)政府主張權(quán)利，更不能無端抵制、阻撓改造。

　　當(dāng)時(shí)，物權(quán)法尚未出臺(tái)，許建國憑借自己扎實(shí)的物權(quán)理論功底以及對(duì)其他相關(guān)法律的了解，與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)干部一同找到村干部和有威望的村民，反復(fù)說理勸解。經(jīng)過他們的大量工作后，村民們非常信服地放棄原有主張，拆遷改造得以順利進(jìn)行。

　　時(shí)年60多歲的羅市鎮(zhèn)農(nóng)婦章進(jìn)妹，進(jìn)城做保姆照顧某老人很遂老人心意，后二人結(jié)為夫妻，卻惹怒了老人的所有子女�；楹蟀肽甓�，老人去世。因?yàn)檫z產(chǎn)問題，章進(jìn)妹與老人的兒孫發(fā)生激烈沖突，但她身單力薄、無人相助。許建國為她提供法律援助，反復(fù)勸解、安慰章進(jìn)妹，還兩次驅(qū)車前往兩百多公里外的宜春市中級(jí)人民法院了解情況。最后，法院判決支持了章進(jìn)妹，有效維護(hù)了老人的合法權(quán)益。

　　如今，許多奉新人都能脫口叫出許建國的名字，不僅僅因?yàn)樗�是群眾維權(quán)的貼心人，也源自他對(duì)法律公正的孜孜追求。

　　浙江移民蔡菊燕隨父母落戶奉新縣羅市鎮(zhèn)。2008年，她在南昌市某飲食店打工時(shí)，食客樂某吃完飯不給錢，要求蔡菊燕到其家去取。途中二人發(fā)生糾紛，樂某酒后騎車不穩(wěn)倒地受傷，后因搶救無效死亡，蔡菊燕被定為過失致人重傷罪，獲判有期徒刑一年。

　　蔡菊燕不服提起上訴，上訴請(qǐng)求被駁回。刑滿釋放后，蔡菊燕仍不服，找到許建國要求維權(quán)。許建國反復(fù)推敲案件材料，以蔡菊燕案再審辯護(hù)人身份出庭為其作無罪辯護(hù)。

　　"此次無罪辯護(hù)，與其他辯護(hù)律師的工作方法有所不同。"許建國向記者解釋說，庭審中，他重在分析證據(jù)、運(yùn)用證據(jù)；重在向法官闡明律師對(duì)法律的理解與適用；重在強(qiáng)調(diào)刑法理論對(duì)辦案的指導(dǎo)意義。

　　最終，再審法院采納許建國的意見，蔡菊燕被判無罪，久違的笑臉重回蔡菊燕臉上。

　　法制網(wǎng)南昌5月18日電