Japan's Latest Stem Cell Apology

這個(gè)題目也夠味道。

諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者山中伸彌今天也加入了日本干細(xì)胞混局，他在記者招待會(huì)上對(duì)論文中出現(xiàn)的錯(cuò)誤表示道歉。2006年，山中伸彌因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)一種誘導(dǎo)成熟細(xì)胞轉(zhuǎn)化為胚胎樣細(xì)胞的誘導(dǎo)干細(xì)胞（iPS）方法，2012年獲得生理學(xué)醫(yī)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)。他現(xiàn)在是日本學(xué)術(shù)領(lǐng)域聲明顯赫的干細(xì)胞研究科學(xué)家。iPS細(xì)胞研究本身沒有疑問，但一些匿名博客對(duì)他過去的一些論文進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)存在問題。

在4月28日的記者招待會(huì)上，山中伸彌教授說2000年發(fā)表的一篇論文圖片存在錯(cuò)誤。被質(zhì)疑的2000年發(fā)表在EMBO J上的文章, 雖然不是獲得諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)鍵論文, 但是為他后來誘導(dǎo)干細(xì)胞的研究奠定了方法學(xué)基礎(chǔ)。

日本諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者被質(zhì)疑論文.pdf

匿名舉報(bào)著提出質(zhì)疑后，山中伸彌教授所在京都大學(xué)在山中伸彌教授請(qǐng)求下展開調(diào)查。華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，京都大學(xué)發(fā)現(xiàn)這些論文的結(jié)論沒有問題，但是，山中伸彌教授說他沒有能提供可證明這些圖像真實(shí)的證據(jù)和記錄，因?yàn)檫@些實(shí)驗(yàn)是他同事完成的，關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)記錄已經(jīng)丟失。他說將會(huì)重視這次深刻教訓(xùn)，并認(rèn)為必須始終保持良好實(shí)驗(yàn)紀(jì)錄的習(xí)慣。

視頻資料顯示，山中伸彌教授在記者招待會(huì)上強(qiáng)忍著淚水說，"Underrecent circumstances, when confidence in the trustworthiness of Japan'sresearch has been shaken, this kind of announcement must be made. I apologizefrom the bottom of my heart."  。在記者發(fā)布會(huì)上，他深深鞠躬表示道歉。

山中伸彌教授提到最近日本干細(xì)胞研究領(lǐng)域的混亂局面，特別指出的就是最近日本STAP干細(xì)胞研究領(lǐng)域引起廣泛關(guān)注的問題，上周又曝光負(fù)責(zé)該事件的調(diào)查委員會(huì)主席因?yàn)樽约赫撐膱D片偽造問題而被迫辭職。山中伸彌教授沒有參與STAP細(xì)胞研究，他的重新編程方法當(dāng)是很快就被其他科學(xué)家重復(fù)出來�，F(xiàn)在被國(guó)際學(xué)術(shù)界廣泛采用。（這部分看起來有點(diǎn)惡心他的味道。）

http://news.sciencemag.org/asiapacific/2014/04/japans-latest-stem-cell-apology

國(guó)內(nèi)最早消息來自Bio360。在山中實(shí)驗(yàn)室和京都大學(xué)網(wǎng)站上都沒有看到這一消息。在日本共同社網(wǎng)站可看到這個(gè)消息，稱山中伸彌稱受質(zhì)疑論文內(nèi)容正確。不過其實(shí)是結(jié)論完全正確,但論文確實(shí)存在問題.http://china.kyodonews.jp/news/2014/04/73969.html 

關(guān)于干細(xì)胞的故事會(huì)熱鬧到何種程度，那邊小保方的調(diào)查還沒有結(jié)束，調(diào)查委員會(huì)主席已經(jīng)因?yàn)閭�(gè)人后院起火而辭職，這邊諾貝爾獎(jiǎng)獲得者又被人舉報(bào)，所謂無風(fēng)不起浪，被舉報(bào)往往會(huì)有問題，雖然不一定完全符合。靜觀事態(tài)發(fā)展。

4月28日下午，iPS細(xì)胞之父、京都大學(xué)教授山中伸彌在京都大學(xué)舉行記者會(huì)，神情嚴(yán)肅。

諾獎(jiǎng)得主、誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS細(xì)胞）之父、日本京都大學(xué)教授山中伸彌 28 日在京都大學(xué)舉行記者會(huì)，就互聯(lián)網(wǎng)上有人對(duì)自己2000 年發(fā)表在海外學(xué)術(shù)雜志上的論文提出質(zhì)疑一事稱，“論文的報(bào)告內(nèi)容是正確的，這毋庸置疑”。山中解釋，“論文的研究結(jié)果已由多名研究人員再現(xiàn)，也不記得自己有違背研究倫理的行為”。

據(jù)京都大學(xué)iPS 細(xì)胞研究所稱，2013 年 4 月山中的論文在網(wǎng)上受到質(zhì)疑后已開始調(diào)查，收到山中提交的5 箱實(shí)驗(yàn)記錄。