有人問(wèn)我，你現(xiàn)在還要寫(xiě)SCI論文嗎？我笑了。我說(shuō)：“我偶爾寫(xiě)一寫(xiě)博文，博文是我自己親自寫(xiě)，SCI論文都是研究生寫(xiě)，我只是做修改定稿。”
■汪曉軍
不少人詬病當(dāng)今科技界以SCI論文及論文數(shù)量的多少論英雄，我卻不這么看。就像高考一樣，雖然有許多問(wèn)題，但到目前為止，還算是比較公正的標(biāo)準(zhǔn)。
論文作為科研成果，剛開(kāi)始時(shí)國(guó)內(nèi)的會(huì)議論文都算，能在核心期刊上發(fā)表論文都是吃香的。后來(lái)有了國(guó)際會(huì)議，一些國(guó)際會(huì)議的論文能被ISTP或EI收錄，隨著三大索引概念的引入，這些國(guó)際會(huì)議論文比發(fā)表在國(guó)內(nèi)核心期刊的論文更牛。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些研究所、工礦企業(yè)要升高工等職稱，國(guó)內(nèi)外的會(huì)議論文、國(guó)內(nèi)的核心期刊論文，甚至國(guó)內(nèi)一般期刊論文都算數(shù)。但好一點(diǎn)的高校（“211工程”以上）要升教授，雖然國(guó)內(nèi)的一些核心期刊論文也能湊數(shù)，用以滿足數(shù)量的要求，但關(guān)鍵還是要看有沒(méi)有SCI論文，特別是有沒(méi)有SCI的I區(qū)、II區(qū)重要期刊的論文。
隨著社會(huì)風(fēng)氣向?qū)W術(shù)界的滲透，首先是國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)會(huì)議慢慢開(kāi)始變味。原來(lái)參加會(huì)議要先投稿，經(jīng)審稿通過(guò)后，才可以收錄進(jìn)論文集。后來(lái)有人發(fā)現(xiàn)，只要參加會(huì)議的人足夠多，收會(huì)務(wù)費(fèi)也能賺錢，就形成所謂的“會(huì)務(wù)經(jīng)濟(jì)”。這樣只要交錢就可以參加會(huì)議并發(fā)表論文。
能賺錢的好事，在中國(guó)傳播的速度總是特別快，這種會(huì)議也就越來(lái)越多。一次偶然機(jī)會(huì)，我發(fā)現(xiàn)參加會(huì)議的價(jià)格還是可以討價(jià)還價(jià)的。
一個(gè)掛靠中國(guó)某協(xié)會(huì)的組織曾打電話給我，“要求”我參加會(huì)議，會(huì)務(wù)費(fèi)近2000元。我告訴他，我收到許多這樣的會(huì)議通知，我不準(zhǔn)備參加了。過(guò)了一會(huì)他又打來(lái)，表示“邀請(qǐng)”我參加，并免除會(huì)務(wù)費(fèi)，我還是不愿意去。最后他第三次來(lái)電，稱與領(lǐng)導(dǎo)商量后決定，不僅免費(fèi)請(qǐng)我參加會(huì)議，還愿意支付我3000元的演講費(fèi)。
我不禁想，參加這樣的會(huì)議及發(fā)表的會(huì)議論文，還能將其作為科研成果嗎？
國(guó)內(nèi)的會(huì)議是這樣，在國(guó)內(nèi)組織的國(guó)際會(huì)議呢？雖然有審稿過(guò)程，但我發(fā)現(xiàn)我的研究生投稿給國(guó)際會(huì)議的論文，從來(lái)都沒(méi)有被拒稿過(guò)——所謂修改，也最多是按格式要求作一些必要調(diào)整。
后來(lái)，我還發(fā)現(xiàn)有一個(gè)被EI收錄的國(guó)際會(huì)議，論文全部編入AMR雜志，一年的EI收錄量高達(dá)數(shù)千篇，且大部分是中國(guó)作者。這樣下去，EI、ISTP也將漸漸失去學(xué)術(shù)價(jià)值。
SCI論文，特別是一些I區(qū)與II區(qū)的論文，審稿還是比較規(guī)范的，而且要求真的有創(chuàng)新點(diǎn)才能發(fā)表。當(dāng)年為了晉升教授，我還常常想著如何把研究成果寫(xiě)成SCI論文發(fā)表。升到教授后，我就將這項(xiàng)工作主要壓到了研究生身上。
現(xiàn)在，我常到實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，看到研究生們積極地做著實(shí)驗(yàn)，再加一點(diǎn)適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，發(fā)表論文的事我就不用太操心了。有人問(wèn)我，你現(xiàn)在還要寫(xiě)SCI論文嗎？我笑了。我說(shuō)：“我偶爾寫(xiě)一寫(xiě)博文，博文是我自己親自寫(xiě)，SCI論文都是研究生寫(xiě)，我只是做修改定稿。”
其實(shí)我知道，對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)界而言，國(guó)外英文的SCI論文一定沒(méi)有國(guó)內(nèi)有影響力的中文核心刊物的論文有幫助，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)院與產(chǎn)業(yè)界，很少查閱國(guó)外的SCI論文。我們做的一些大一點(diǎn)的工程項(xiàng)目，很多都是因?yàn)槲覀儼l(fā)表在國(guó)內(nèi)雜志上的論文引起了國(guó)內(nèi)相關(guān)單位的注意，然后才找到我們尋求合作的。
所以，對(duì)最新的應(yīng)用型的研究成果，我仍是要求申請(qǐng)專利后，優(yōu)先發(fā)表在國(guó)內(nèi)有影響力的核心刊物上。然后，再在理論上作點(diǎn)總結(jié)提高，寫(xiě)成英文，投到國(guó)外的SCI雜志。
對(duì)于投SCI論文，我個(gè)人現(xiàn)在完全是為了學(xué)生，因?yàn)樗麄內(nèi)绻蠸CI論文在手，碩士生階段就可以拿到國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金，博士生就可以順利畢業(yè)。而對(duì)我來(lái)講，我更看重研究成果是不是能真的應(yīng)用到實(shí)際工程中去，并能在環(huán)境保護(hù)水處理的領(lǐng)域中，真正留下我們開(kāi)發(fā)的技術(shù)。
在水處理領(lǐng)域，現(xiàn)在我們“最亮”的研究成果就是化學(xué)氧化—曝氣生物濾池聯(lián)用技術(shù)。
這個(gè)技術(shù)從開(kāi)始研究到現(xiàn)在已有十多年的歷史了。從原理上來(lái)講，用化學(xué)氧化能氧化不可生物降解的有機(jī)物，并能破壞不可生物降解的有機(jī)物的結(jié)構(gòu)，而曝氣生物濾池對(duì)處理低濃度有機(jī)廢水效果好，且抗沖擊能力強(qiáng)，這兩個(gè)技術(shù)的配合，對(duì)處理難生物降解的有機(jī)廢水特別有效。它的優(yōu)點(diǎn)是能將化學(xué)氧化的有效性與生化處理的經(jīng)濟(jì)性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
由于工程應(yīng)用的需要，這10年來(lái)，我們一直在這個(gè)不算大的領(lǐng)域里搞研發(fā)。2007年，我們發(fā)現(xiàn)臭氧化學(xué)氧化與曝氣生物濾池的生化作用可以在一個(gè)反應(yīng)器中進(jìn)行，于是我們就開(kāi)發(fā)了臭氧氧化—曝氣生物濾池一體化廢水處理技術(shù)，并申請(qǐng)了國(guó)家發(fā)明專利獲得授權(quán)。
很多人認(rèn)為臭氧的殺菌能力很強(qiáng)，與生化系統(tǒng)是不可能在一起的，但經(jīng)過(guò)特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，與控制適當(dāng)?shù)某粞跬都訚舛�，就可以將這兩個(gè)工藝合理地結(jié)合起來(lái)，相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)很好的效果。
在機(jī)理研究上，在2010年我們拿到了一個(gè)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（一體化臭氧—曝氣生物濾池系統(tǒng)去除污染物方法與機(jī)理研究）。用這個(gè)工藝，我們已做了二十多個(gè)工程項(xiàng)目，都達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。
進(jìn)入2014年，這項(xiàng)技術(shù)終于取得重大突破，廣東目前有兩家大型合資企業(yè)采用了我們開(kāi)發(fā)的新工藝，分別深度處理3萬(wàn)噸與4萬(wàn)噸的印染廢水。
從2002年實(shí)驗(yàn)室的小試，到2005年申請(qǐng)第一個(gè)化學(xué)氧化—曝氣生物濾池水處理方法的發(fā)明專利，到2007年120噸/日的中試系統(tǒng)，再到2011年的5000噸/日的處理系統(tǒng)，現(xiàn)在處理能力達(dá)到萬(wàn)噸以上的規(guī)模，我們走了12年。
查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，將臭氧直接加到曝氣生物濾池中形成一體化工藝并取得成功，我們?cè)趪?guó)內(nèi)外都是第一家。我相信，隨著國(guó)內(nèi)廢水處理提標(biāo)改造要求的提高，這個(gè)技術(shù)會(huì)得到進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。
這就是我心中真正的科研成果。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 (2014-04-28 第7版 窗口)
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
