微博截圖
擇校熱
縮小校際差距，讓家門(mén)口的學(xué)校各有特色
小升初“擇校熱”，這是不少城市面臨的共同問(wèn)題。有網(wǎng)友說(shuō)，家長(zhǎng)們?yōu)榱俗尯⒆由虾脤W(xué)校想盡各種辦法，承受著巨大的壓力。“教育部如何緩解這種現(xiàn)象？”
袁貴仁認(rèn)為，“擇校”的根源在于優(yōu)質(zhì)教育資源少、分布不均衡，應(yīng)對(duì)之策是標(biāo)本兼治、綜合施策、突出重點(diǎn)、著重規(guī)范，在加快均衡發(fā)展義務(wù)教育的同時(shí)，要求各地進(jìn)一步明確小升初劃片入學(xué)模式、對(duì)口升學(xué)流程、入學(xué)辦理方式、信息公開(kāi)辦法，做到規(guī)范招生、陽(yáng)光招生。
不過(guò)，有網(wǎng)友表示，就近入學(xué)、劃片入學(xué)是好，但家附近的學(xué)校資源差，怎么辦？袁貴仁指出，要全面推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展，多措并舉加強(qiáng)薄弱學(xué)校的建設(shè)，著力縮小校際間的差距，實(shí)現(xiàn)家門(mén)口的學(xué)校各有特色、優(yōu)質(zhì)均衡。根據(jù)劃片入學(xué)的制度，使每個(gè)學(xué)生有進(jìn)入較好學(xué)校的平等機(jī)會(huì)。
自主招生
對(duì)涉嫌招生腐敗的人要嚴(yán)查
“前一陣子有關(guān)人民大學(xué)自主招生問(wèn)題的報(bào)道很多，我們家長(zhǎng)很怕遇到暗箱操作的。”一位網(wǎng)友問(wèn)道，教育部是怎樣確保自主招生公平的？
袁貴仁表示，自主招生主要是選拔有學(xué)科特長(zhǎng)和發(fā)展?jié)撡|(zhì)的人才。“有人無(wú)視國(guó)家法規(guī)，搞腐敗、謀私利，對(duì)涉嫌招生腐敗的人，一經(jīng)查實(shí)，都要嚴(yán)肅處理。”教育部已明確要求高校招生信息“十公開(kāi)”，加大公開(kāi)和監(jiān)管力度。
“單獨(dú)兩孩”
教育部將積極應(yīng)對(duì)“單獨(dú)兩孩”政策
網(wǎng)友關(guān)心，“單獨(dú)兩孩”政策出臺(tái)后，會(huì)迎來(lái)又一波生育和上學(xué)高峰，對(duì)此教育部如何應(yīng)對(duì)？
袁貴仁表示，教育部將做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。根據(jù)目前情況，預(yù)測(cè)新增適齡幼兒和學(xué)生數(shù)量，統(tǒng)籌考慮、科學(xué)規(guī)劃、健全公共服務(wù)體系，擴(kuò)大教育資源，積極應(yīng)對(duì)入園難、入學(xué)難等問(wèn)題。
權(quán)力下放
應(yīng)由學(xué)校行使的權(quán)力一律下放
在權(quán)力下放方面，袁貴仁透露，教育部將出臺(tái)擴(kuò)大省級(jí)政府教育統(tǒng)籌權(quán)和高校辦學(xué)自主權(quán)的文件。凡是由地方行使更方便更有效的權(quán)力一律下放、應(yīng)由學(xué)校行使的權(quán)力一律下放。
之后，教育部門(mén)的主要職能是制定規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)事中和事后監(jiān)管，形成政府宏觀管理、學(xué)校自主辦學(xué)、社會(huì)廣泛參與的新格局。
袁貴仁還透露了下一步教育綜合改革的重點(diǎn)：一是改革資源配置方式促公平，加快縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距；二是改革人才培養(yǎng)模式提質(zhì)量，深化課程改革、考試評(píng)價(jià)制度改革和人才培養(yǎng)模式改革；三是改革教育管理方式增活力，深入推進(jìn)管辦評(píng)分離，鼓勵(lì)社會(huì)力量辦學(xué)，擴(kuò)大教育對(duì)外開(kāi)放。
信息公開(kāi)
將制定直屬高校主動(dòng)公開(kāi)事項(xiàng)清單
社科院此前調(diào)查顯示，2013年政府信息公開(kāi)教育部名列第一。對(duì)此，袁貴仁謙虛地說(shuō)，信息公開(kāi)是社會(huì)監(jiān)督的基礎(chǔ)，“我們做得還很不夠，下一步將進(jìn)一步加大公開(kāi)力度，增加公開(kāi)事項(xiàng)，擴(kuò)大公開(kāi)范圍，強(qiáng)調(diào)公開(kāi)時(shí)效。”
除教育部自身的信息公開(kāi)外，還將制定直屬高校面向社會(huì)主動(dòng)公開(kāi)事項(xiàng)清單，并引進(jìn)第三方對(duì)公開(kāi)情況的監(jiān)督評(píng)估。
有網(wǎng)友抱怨，“研究生突然實(shí)行收費(fèi)制讓學(xué)生父母的壓力一下子大了，為什么不能繼續(xù)實(shí)行公費(fèi)制？”
袁貴仁表示，研究生收費(fèi)制度和國(guó)家獎(jiǎng)助制度是配套出臺(tái)的，新的政策措施實(shí)施后，國(guó)家大幅度提高研究生教育投入力度，研究生所獲資助總體上超過(guò)其應(yīng)繳納的學(xué)費(fèi)。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
