“萬人計劃”首批入選名單近日發(fā)布。據(jù)報道，這項(xiàng)計劃將用10年左右時間遴選支持1萬名高層次人才，包括100名“具有沖擊諾貝爾獎、成長為世界級科學(xué)家潛力”的杰出人才。一時間，“諾獎能靠沖擊獲得嗎”，“有急功近利之嫌”……質(zhì)疑聲紛紛。
查閱“萬人計劃”文件可以發(fā)現(xiàn)，其中并沒有“沖擊諾獎”一說，對100名杰出人才的選才標(biāo)準(zhǔn)是，研究方向處于世界科技前沿領(lǐng)域，基礎(chǔ)學(xué)科、基礎(chǔ)研究有重大發(fā)現(xiàn)，具有成長為世界級科學(xué)家的潛力，能夠堅持全職潛心研究。所以，“沖擊諾獎”這一新聞表述可能不盡準(zhǔn)確。
其實(shí)，如果從“諾獎”二字上移開，細(xì)讀一下“萬人計劃”，可以看到許多亮點(diǎn)。“萬人計劃”支持的高層次人才中，不僅有科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，也有教學(xué)名師；不僅有自然科學(xué)領(lǐng)域的人才，也有哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的專家；不僅有已經(jīng)站在世界科技前沿的重量級學(xué)者，也有為35歲以下青年創(chuàng)新人才設(shè)立的專項(xiàng)……這表明，“萬人計劃”是一項(xiàng)覆蓋領(lǐng)域全面、放眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略舉措。
不過，“萬人計劃”這艘巨輪能否朝著預(yù)設(shè)目標(biāo)順利航行，還需要一系列配套制度保駕護(hù)航。誠然，在科學(xué)研究上，我們需要“養(yǎng)人”。特別是在基礎(chǔ)學(xué)科和基礎(chǔ)研究上，要舍得花錢，對于人才和項(xiàng)目給予穩(wěn)定的支持，不能急功近利。但同時也應(yīng)看到，我們的財政科技資金的分配和使用存在諸多問題，一邊是數(shù)額巨大的科研投入和數(shù)不勝數(shù)的科研項(xiàng)目，一邊是不盡如人意的學(xué)術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新成果，科研經(jīng)費(fèi)“擠占挪用”現(xiàn)象司空見慣。對相關(guān)部門而言，“寬松”與“嚴(yán)格”好比蹺蹺板的兩頭，需要很好地平衡。一方面要營造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，把人才從繁瑣的項(xiàng)目申報、評估中解脫出來，不要因?yàn)榉峙渲贫鹊牟缓侠肀频萌瞬?ldquo;為五斗米折腰”；另一方面也需嚴(yán)格管理，巨大的科研投入不能不關(guān)注產(chǎn)出，所謂關(guān)注產(chǎn)出并不是要求“立竿見影”，而是對國家和地區(qū)的科技發(fā)展進(jìn)行中長期預(yù)判，對人才計劃的航向登高望給予指引。
回頭再看對“萬人計劃”的質(zhì)疑。事實(shí)上，“諾獎”也好，“世界級科學(xué)家”也好，都寄托了人們的美好愿望。“萬人計劃”如果一帆風(fēng)順，必能造就規(guī)模宏大、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊伍，進(jìn)一步激發(fā)人才創(chuàng)造活力，提高科研國際競爭力。如此，我們在科技領(lǐng)域“沖擊諾獎”并不是遙遠(yuǎn)的夢想。
查閱“萬人計劃”文件可以發(fā)現(xiàn)，其中并沒有“沖擊諾獎”一說，對100名杰出人才的選才標(biāo)準(zhǔn)是，研究方向處于世界科技前沿領(lǐng)域，基礎(chǔ)學(xué)科、基礎(chǔ)研究有重大發(fā)現(xiàn)，具有成長為世界級科學(xué)家的潛力，能夠堅持全職潛心研究。所以，“沖擊諾獎”這一新聞表述可能不盡準(zhǔn)確。
其實(shí)，如果從“諾獎”二字上移開，細(xì)讀一下“萬人計劃”，可以看到許多亮點(diǎn)。“萬人計劃”支持的高層次人才中，不僅有科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，也有教學(xué)名師；不僅有自然科學(xué)領(lǐng)域的人才，也有哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的專家；不僅有已經(jīng)站在世界科技前沿的重量級學(xué)者，也有為35歲以下青年創(chuàng)新人才設(shè)立的專項(xiàng)……這表明，“萬人計劃”是一項(xiàng)覆蓋領(lǐng)域全面、放眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略舉措。
不過，“萬人計劃”這艘巨輪能否朝著預(yù)設(shè)目標(biāo)順利航行，還需要一系列配套制度保駕護(hù)航。誠然，在科學(xué)研究上，我們需要“養(yǎng)人”。特別是在基礎(chǔ)學(xué)科和基礎(chǔ)研究上，要舍得花錢，對于人才和項(xiàng)目給予穩(wěn)定的支持，不能急功近利。但同時也應(yīng)看到，我們的財政科技資金的分配和使用存在諸多問題，一邊是數(shù)額巨大的科研投入和數(shù)不勝數(shù)的科研項(xiàng)目，一邊是不盡如人意的學(xué)術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新成果，科研經(jīng)費(fèi)“擠占挪用”現(xiàn)象司空見慣。對相關(guān)部門而言，“寬松”與“嚴(yán)格”好比蹺蹺板的兩頭，需要很好地平衡。一方面要營造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，把人才從繁瑣的項(xiàng)目申報、評估中解脫出來，不要因?yàn)榉峙渲贫鹊牟缓侠肀频萌瞬?ldquo;為五斗米折腰”；另一方面也需嚴(yán)格管理，巨大的科研投入不能不關(guān)注產(chǎn)出，所謂關(guān)注產(chǎn)出并不是要求“立竿見影”，而是對國家和地區(qū)的科技發(fā)展進(jìn)行中長期預(yù)判，對人才計劃的航向登高望給予指引。
回頭再看對“萬人計劃”的質(zhì)疑。事實(shí)上，“諾獎”也好，“世界級科學(xué)家”也好，都寄托了人們的美好愿望。“萬人計劃”如果一帆風(fēng)順，必能造就規(guī)模宏大、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊伍，進(jìn)一步激發(fā)人才創(chuàng)造活力，提高科研國際競爭力。如此，我們在科技領(lǐng)域“沖擊諾獎”并不是遙遠(yuǎn)的夢想。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
