一篇擁有5154位作者的物理學論文，打破了迄今為止單篇研究論文貢獻者的最大數(shù)目紀錄。
5月14日刊登在《物理評論快報》上的這篇33頁的論文中，只有前9頁描述的是研究本身，其中包括參考文獻。其余24頁寫滿了作者及其單位。
這篇論文是歐洲核子研究委員會（CERN）大型強子對撞機（LHC）的兩個巨大探測器ATLAS和CMS的操作團隊發(fā)表的首篇聯(lián)合論文。每個團隊都與來自數(shù)十個國家和機構的研究人員進行了合作。
通過整合他們的數(shù)據，這兩個團隊獲得了到目前為止有關希格斯玻色子質量的最精確估算值：出色地將其降至±0.25%。《物理評論快報》編輯Robert Garisto表示，處理這篇論文數(shù)千位作者已經超越了希緒弗斯永無休止的勞役。“最大的問題是將兩個團隊的作者進行合并，因為他們有自己略微不同的風格。”Garisto說，“兩個巨型團隊能如此良好地合作，回應評審和編輯評議，讓我印象深刻。”
Garisto表示，每位作者的名字也將出現(xiàn)在《物理評論快報》的印刷版本上。相比之下，5月15日發(fā)表在《自然》雜志上的稀有粒子論文擁有的2700位作者的長名單，將不會出現(xiàn)在6月的印刷本上，只能在線顯示。
近日，一篇作者超過1000人的基因組學文章讓一些生物學家感到沮喪，但物理學家卻早已習慣這種“超級作者”（美國印第安納大學信息學家Blaise Cronin提出的一個名詞）。
湯森路透ScienceWatch編輯經理Christopher King 指出，2008年出版的CMS實驗成為首篇作者超過3000人的論文。2012年，公布ATLAS團隊有關希格斯玻色子的觀測結果的論文擁有2932位作者，其中21位已經去世。（張章）
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
