首都高校外遷請(qǐng)別忘了河南——在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議河南代表團(tuán)媒體開放日活動(dòng)中，全國(guó)人大代表李光宇繼續(xù)為河南學(xué)子呼喊，并請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)媒體給教育部捎話，鞠躬懇請(qǐng)教育部讓更多河南孩子獲得公平受教育的機(jī)會(huì)。

昨日上午的開放日活動(dòng)共有61家境內(nèi)外媒體、125名記者參加。

關(guān)鍵詞 轉(zhuǎn)基因

全國(guó)人大代表

河南省農(nóng)科院小麥研究所所長(zhǎng)　許為鋼

河南迄今為止沒有任何轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物

昨日上午，河南代表團(tuán)在駐地河南大廈以第一、二、三組聯(lián)組審議形式舉行媒體開放日活動(dòng)，共有61家境內(nèi)外媒體、125名記者參加。

近20名代表在現(xiàn)場(chǎng)接受中央電視臺(tái)、華爾街日?qǐng)?bào)、日本經(jīng)濟(jì)新聞社、日本朝日新聞、香港文匯報(bào)、香港大公報(bào)等媒體個(gè)別采訪。

對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是否可以放心？全國(guó)人大代表、河南省農(nóng)科院小麥研究所所長(zhǎng)許為鋼被眾多境內(nèi)外媒體連連追問(wèn)。

許為鋼說(shuō)，轉(zhuǎn)基因就如同護(hù)士給你打針，這是一種技術(shù)，不在于注射是好是壞，要看注射的是什么藥。所以說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品安全不安全，我們要看轉(zhuǎn)的是什么基因，所以這個(gè)要一事一議，不能籠統(tǒng)地說(shuō)轉(zhuǎn)基因是好是壞。而且轉(zhuǎn)基因一要安全，二要合法。

雖然許為鋼也在進(jìn)行轉(zhuǎn)基因研究，但他明確表示，河南迄今為止在生產(chǎn)上沒有任何轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物、家禽等。

關(guān)鍵詞 高考公平

全國(guó)人大代表

鄭州宇華教育投資有限公司董事長(zhǎng)

李光宇

河南人砸鍋賣鐵也要給孩子們建幾所好大學(xué)

昨日發(fā)言時(shí)，全國(guó)人大代表、鄭州宇華教育投資有限公司董事長(zhǎng)李光宇說(shuō)，河南有全國(guó)十三分之一的人口、十分之一的考生，按照這個(gè)比例，國(guó)家應(yīng)該給河南辦3所985大學(xué)、8所211大學(xué)，但是現(xiàn)在河南只有一所211大學(xué)。

李光宇提出，在京高校外遷，可首先考慮河南，河南人民砸鍋賣鐵也要給孩子們建幾所好大學(xué)。比如可以把中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)遷到河南這樣的第一農(nóng)業(yè)大省，比如可以把北京航空航天大學(xué)遷到鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。

3月4日，《河南商報(bào)》報(bào)道了李光宇建議按各省考生人數(shù)分配重點(diǎn)大學(xué)錄取名額的事兒。截至昨晚9時(shí)，在搜狐網(wǎng)“2015兩會(huì)提案議案排行榜”上，李光宇的這項(xiàng)建議，總排名第一，已獲得超過(guò)43萬(wàn)票“點(diǎn)贊”、5.4萬(wàn)多條評(píng)論，得票數(shù)超過(guò)第2~10名的總和，微信朋友圈也已被這條建議刷爆。

發(fā)言最后，李光宇請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)媒體給教育部部長(zhǎng)袁貴仁捎個(gè)話，感謝教育部這些年對(duì)河南學(xué)子的支持，并站起來(lái)鞠躬拜托教育部繼續(xù)支持河南、幫助河南，讓更多的河南學(xué)子獲得公平受教育的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞 收視率

全國(guó)人大代表

央視主持人

張澤群

列舉收視率三大“罪狀”

“今天當(dāng)著所有媒體朋友，我要向我們的電視收視率‘開炮’。”昨天，全國(guó)人大代表、央視主持人張澤群的發(fā)言火藥味十足。

張澤群列舉了電視收視率不合理的三大“罪狀”，第一個(gè)就是收視率的調(diào)查方式不符合中國(guó)國(guó)情。他說(shuō)，收視率是我們引進(jìn)的西方國(guó)家的調(diào)查方法�，F(xiàn)在全國(guó)只有1萬(wàn)個(gè)收視調(diào)查儀，就是靠它們來(lái)決定我國(guó)電視節(jié)目的評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而決定我國(guó)電視體系的價(jià)值導(dǎo)向。

“第二，它不真實(shí)。”張澤群稱，我們已經(jīng)被收視率捆綁了這么多年，所有的廣告投放都是以收視率為參數(shù)，廣告公司都拿收視率說(shuō)事，電視臺(tái)也拿收視率要求節(jié)目，這背后是利益導(dǎo)向。“你會(huì)相信沒有人拿錢去買收視率嗎？這個(gè)收視率在某種程度上已經(jīng)被污染。”

“第三，它不符合我們黨和政府提出的要求。”張澤群說(shuō)，去年習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，文藝要給人向上和向善的力量，但現(xiàn)在我們看到，因?yàn)楸皇找暵式壖埽�電視�?jié)目娛樂化，而且花巨資引進(jìn)國(guó)外版權(quán)。“可以說(shuō)某幾個(gè)衛(wèi)視已經(jīng)養(yǎng)活了荷蘭、韓國(guó)的節(jié)目策劃公司，有成億美元的資本支持。”“長(zhǎng)期被收視率綁架，會(huì)對(duì)文化造成巨大隱患。”