江西省上饒市廣豐區(qū)高考狀元王希

考入清華大學(xué)，是王希最大的夢(mèng)想。

2015年的高考，王希以裸分645分成為江西省上饒市廣豐區(qū)高考理科狀元。由于通過(guò)了清華大學(xué)自主招生考試，王希還獲得了額外的40分加分，他的總成績(jī)達(dá)到685分。

685分，也恰好是清華大學(xué)公布的在江西省理科錄取分?jǐn)?shù)線。但王希卻面臨落榜的危險(xiǎn)，因?yàn)榻�西省教育考試院（以下�?jiǎn)稱：江西省考試院）公布的清華大學(xué)在江西理科錄取分?jǐn)?shù)線是686分。

讓人瞠目的是，江西省考試院公布的錄取分?jǐn)?shù)線，并未得到清華大學(xué)認(rèn)可。清華大學(xué)黨委宣傳部宣傳科工作人員8月6日晚向澎湃新聞（www.thepaper.cn）發(fā)來(lái)的采訪回復(fù)中稱，“清華大學(xué)是按685分的理科分?jǐn)?shù)線向江西省考試院發(fā)出的調(diào)檔函。”清華大學(xué)在其官網(wǎng)上公布的江西省理科錄取分?jǐn)?shù)線同樣為685分。

于是，高考總分恰好為685分的王希成為江西省考試院和清華大學(xué)“分?jǐn)?shù)線之爭(zhēng)”的最大受害者。江西省考試院和清華大學(xué)在錄取分?jǐn)?shù)線問(wèn)題上仍是各執(zhí)一詞，相持不下，至今沒(méi)有結(jié)果。

而王希只能是焦急地等待，等待2015年清華大學(xué)與江西省考試院之間的交鋒結(jié)果。

當(dāng)?shù)匾幻�高中校長(zhǎng)評(píng)價(jià)稱，“這在高招史上聞所未聞，非�；闹�。”

江西省考試院副院長(zhǎng)萬(wàn)翼告訴澎湃新聞：“從個(gè)人角度，恨不得去教育部告清華一狀。”

“詭異”的兩條錄取分?jǐn)?shù)線

7月18日上午，江西省上饒市廣豐區(qū)高考理科狀元王希在得知江西省考試院公布出的清華大學(xué)理科錄取分?jǐn)?shù)線的那一刻，“人都蒙了”。

江西省考試院公布的分?jǐn)?shù)線為686分。而王希高考裸分為645分，他通過(guò)了清華大學(xué)自主招生考試，獲得了額外的40分加分。他在自主招生的志愿里報(bào)考了清華大學(xué)，按照教育部的規(guī)定，只要他的總分達(dá)到投檔線（錄取分?jǐn)?shù)線），即可被清華大學(xué)錄取。

因此，總分685分的王希僅僅差一分，才能達(dá)到與江西省考試院公布的清華大學(xué)在江西理科的錄取分?jǐn)?shù)線。

此前，清華大學(xué)江西招生組組長(zhǎng)王貴錦曾與王希所在的廣豐一中的老師陳興（化名）溝通，保證其報(bào)考清華大學(xué)能被錄取。

陳興向澎湃新聞出示的短信記錄顯示，陳興多次向王貴錦詢問(wèn)王希的分?jǐn)?shù)能否保證一定上清華，王貴錦也多次回復(fù)“可以”。陳興稱，得到保證后，王希才填報(bào)清華大學(xué)。

江西省考試院分?jǐn)?shù)線公布之后，陳興迅速聯(lián)系王貴錦，王貴錦卻稱，清華大學(xué)曾向江西省考試院發(fā)函，確定錄取分?jǐn)?shù)線為685分。

陳興說(shuō)，他在江西省考試院曾看到過(guò)清華大學(xué)所發(fā)的函件，函件中明確表示，清華大學(xué)在江西省的理科錄取分?jǐn)?shù)線為685分。清華大學(xué)、江西省考試院的工作人員均承認(rèn)函件內(nèi)容屬實(shí)。

清華大學(xué)并未認(rèn)可江西省考試院公布的686分的錄取線，在清華大學(xué)官網(wǎng)上，其公布的江西省理科錄取分?jǐn)?shù)線為685分。

“清華大學(xué)和省級(jí)教育考試院，在錄取分?jǐn)?shù)線上竟然各執(zhí)一詞，簡(jiǎn)直難以想象。”江西上饒一位高中校長(zhǎng)告訴澎湃新聞，“此事在高招歷史中聞所未聞，非�；闹�。”

雖然兩方的分?jǐn)?shù)線僅差一分，但澎湃新聞了解到，江西多位總分為685分的理科考生都填報(bào)了清華大學(xué)，除王希外，江西省新余四中的兩位考生，高考分?jǐn)?shù)均為685分，只填報(bào)了清華大學(xué)一個(gè)志愿。

清華大學(xué)與江西省考試院對(duì)各自公布的分?jǐn)?shù)有著異乎尋常的堅(jiān)持。在雙方各自公布分?jǐn)?shù)線十多天后，8月6日晚，清華大學(xué)黨委宣傳部宣傳科工作人員向澎湃新聞回復(fù)稱：清華大學(xué)按685分的理科分?jǐn)?shù)線向江西省考試院發(fā)出調(diào)檔函。

8月10日，江西省考試院副院長(zhǎng)萬(wàn)翼則告訴澎湃新聞，江西省清華大學(xué)理科錄取分?jǐn)?shù)線就是686分，“不存在685分的錄取線。”

圍繞兩條分?jǐn)?shù)線的交鋒

在陳興看來(lái)，之所以會(huì)詭異地出現(xiàn)兩條分?jǐn)?shù)線，是江西省考試院與清華大學(xué)矛盾外化的表現(xiàn)。雙方都過(guò)于“任性”以至于“考生的權(quán)益無(wú)法保障”。

更令陳興與王希質(zhì)疑的是，清華大學(xué)明明已經(jīng)要求將江西理科錄取分?jǐn)?shù)線定到685分，為何江西省考試院執(zhí)意將分?jǐn)?shù)線抬升至686分？

江西一位參與高招工作多年的高中老師告訴澎湃新聞，高校分?jǐn)?shù)線確實(shí)由省教育考試院公布，但這個(gè)分?jǐn)?shù)線的制定體現(xiàn)得更多的是高校的話語(yǔ)權(quán)。按以往經(jīng)驗(yàn)，高校確定在江西的招生名額，根據(jù)報(bào)志愿情況，劃定錄取分?jǐn)?shù)線。而省教育考試院往往只是作為這條錄取線的發(fā)布者與執(zhí)行者。

萬(wàn)翼承認(rèn)收到了清華大學(xué)所發(fā)的將江西理科錄取分?jǐn)?shù)線定為685分的函件，但他解釋為“發(fā)函的時(shí)間已經(jīng)太晚了”。

萬(wàn)翼向澎湃新聞出示的一份《關(guān)于“考生王希未錄取清華大學(xué)”的情況說(shuō)明》中稱：“7月17日，一本正式投檔前，清華大學(xué)未提交調(diào)閱考生檔案的要求，也沒(méi)有申請(qǐng)計(jì)劃調(diào)整。清華大學(xué)在我省理科計(jì)劃仍為原定計(jì)劃17名，根據(jù)測(cè)算生成確定，清華大學(xué)理科模擬投檔線為686分，并于7月18日對(duì)外發(fā)布。”

陳興告訴澎湃新聞，7月18日上午9點(diǎn)，江西省考試院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布分?jǐn)?shù)線，但據(jù)他所看到函件顯示，當(dāng)天上午8點(diǎn)38分，清華大學(xué)即發(fā)來(lái)函件要求錄取分?jǐn)?shù)線確定為685分。

陳興感到不解：“清華大學(xué)在發(fā)布會(huì)前夕發(fā)函，時(shí)間上確實(shí)晚了，但如果及時(shí)糾正，并不能說(shuō)完全沒(méi)有時(shí)間。”

江西省考試院的一位工作人員告訴澎湃新聞，錄取線最終確定的時(shí)間是7月17日15點(diǎn)。18日，清華大學(xué)發(fā)來(lái)的函件已經(jīng)無(wú)用。

澎湃新聞多次致電清華大學(xué)黨委宣傳部門，詢問(wèn)是否存在發(fā)函時(shí)間較晚一事，并未得到回應(yīng)。

“恨不得去教育部告清華一狀”

事實(shí)上，清華大學(xué)與江西省考試院關(guān)于這條分?jǐn)?shù)線的糾葛還沒(méi)有定論。

萬(wàn)翼對(duì)清華大學(xué)招生組招攬高分考生，并向其保證能被錄取一事頗為憤慨，他介紹，新余四中的兩個(gè)考生考分均為685分，卻只填報(bào)了清華大學(xué)一個(gè)志愿，“不敢說(shuō)是否因?yàn)榍迦A大學(xué)招生組和他們有過(guò)溝通，但這種志愿填報(bào)方式確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大”。

澎湃新聞多方了解到，新余四中兩位高考分?jǐn)?shù)為685分的考生在此后均被清華大學(xué)錄取——這在某種程度上使清華大學(xué)所堅(jiān)持的685分的分?jǐn)?shù)線占據(jù)了上風(fēng)。

江西省考試院則有另外的說(shuō)法。萬(wàn)翼向澎湃新聞解釋，按照政策來(lái)說(shuō)，高校在一省內(nèi)追加錄取計(jì)劃，需要在分?jǐn)?shù)線公布之前。省教育考試院公布分?jǐn)?shù)線之后，一般不會(huì)再變動(dòng)錄取計(jì)劃與分?jǐn)?shù)線。而上述兩名考生被清華大學(xué)錄取是因?yàn)椋?ldquo;只填報(bào)了清華大學(xué)的志愿，清華大學(xué)向省教育考試院發(fā)函稱，愿意追加名額錄取這兩人。”萬(wàn)翼承認(rèn)，“這是為了照顧落榜高分考生，實(shí)際上沒(méi)有這樣的政策”。他強(qiáng)調(diào)，分?jǐn)?shù)線仍是686分。

這兩名學(xué)生被錄取后，清華大學(xué)認(rèn)為“清華大學(xué)在江西省的理科錄取線最終也是685分”。

據(jù)陳興介紹，王希的檔案在落選清華之后，被投放至另一所北京的高校。這成為他無(wú)法像上述兩名考生一樣被清華補(bǔ)錄的關(guān)鍵原因。

陳興更憤怒的事情在于，數(shù)次錄取中所持的分?jǐn)?shù)線并不同。他說(shuō)，如果都按照686分的錄取線，685分的考生本不應(yīng)獲得錄取資格，但如果按照685分的錄取線，王希也應(yīng)當(dāng)在錄取之列。

萬(wàn)翼堅(jiān)稱，根據(jù)考試院劃定的分?jǐn)?shù)線，王希沒(méi)有被錄取到清華大學(xué)的資格。

但江西省考試院的說(shuō)法并未得到清華大學(xué)的認(rèn)可。在清華大學(xué)向澎湃新聞的回復(fù)中稱，“有關(guān)王希同學(xué)的情況……清華大學(xué)在向江西省考試院發(fā)出調(diào)檔函后，還多次向江西省考試院致電和發(fā)函，就王希同學(xué)的檔案投放溝通協(xié)商。”

清華大學(xué)這些觀點(diǎn)在某種程度上刺痛了江西省考試院。8月9日，萬(wàn)翼向澎湃新聞表示，從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，“恨不得去教育部告清華一狀。”

人生幾度逆轉(zhuǎn)的狀元

王希告訴澎湃新聞，他經(jīng)歷了一個(gè)“過(guò)山車”般的夏天。

父親40多歲時(shí)，才有了王希。由于老家地處上饒市廣豐縣泉波鎮(zhèn)王家塢村的農(nóng)村，王希家境貧寒。廣豐一中為了讓王希安心學(xué)習(xí)，專門將他69歲高齡的父親安排在學(xué)校擔(dān)任宿舍管理員。

王�？贾袇^(qū)狀元后，榮譽(yù)接踵而至，當(dāng)?shù)孛襟w也相繼對(duì)他進(jìn)行報(bào)道。更令他感到快樂(lè)的是，“因?yàn)榭贾袇^(qū)狀元，來(lái)找我做家教的人越來(lái)越多，能多掙點(diǎn)錢。”

彼時(shí)，在和清華大學(xué)招生組溝通后，王希已經(jīng)開(kāi)始為即將到來(lái)的大學(xué)生活做準(zhǔn)備。

但命運(yùn)隨后急轉(zhuǎn)直下，江西省考試院公布的錄取分?jǐn)?shù)線讓他感到心灰意冷。

8月8日，王希的父親從廣豐區(qū)回到老家。“這樣的打擊讓父親一直悶悶不樂(lè)”。王希說(shuō)，“父親其實(shí)并不知道清華意味著什么，但他知道清華對(duì)我很重要。”

現(xiàn)在，幾經(jīng)波折的王希還在等待著最后一絲希望，他希望有教育主管部門認(rèn)定清華大學(xué)在江西的錄取分?jǐn)?shù)線為685，他入學(xué)清華大學(xué)的機(jī)會(huì)即可失而復(fù)得。

清華大學(xué)在向澎湃新聞的回復(fù)中稱，“只要達(dá)到清華錄取分?jǐn)?shù)線要求，并且招生考試院將考生檔案投放給清華大學(xué)且考生檔案符合清華大學(xué)的錄取要求，清華大學(xué)可以隨時(shí)按照規(guī)定完成考生的錄取工作。”清華大學(xué)并未就此做出更多解釋。

在陳興看來(lái)，“（清華大學(xué)的回復(fù)）其實(shí)是說(shuō)，王希進(jìn)入清華最大的障礙是江西省考試院未將檔案投給清華。”

萬(wàn)翼則拒絕對(duì)王希是否還有機(jī)會(huì)被清華大學(xué)錄取作出回答。

夾在兩個(gè)“巨頭”之間的王希，還在等待著一個(gè)這條分?jǐn)?shù)線的最終結(jié)果。王希的老師陳興告訴澎湃新聞，作為本應(yīng)被清華錄取的考生，王希對(duì)清華來(lái)說(shuō)只是三千分之一，對(duì)江西來(lái)說(shuō)是幾十分之一，但對(duì)于王希與學(xué)校來(lái)說(shuō)，“就是百分之一百”。（原標(biāo)題：江西考試院與清華大學(xué)各定錄取線且互不認(rèn)可，一區(qū)狀元落榜）

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）