新京報訊 6月7日,江西南昌十中考點(diǎn)高考替考事件遭媒體曝光后引發(fā)關(guān)注。昨日下午,江西省教育廳通報了“6·7”南昌高考替考舞弊案調(diào)查結(jié)果。根據(jù)通報,6名替考組織者及中介人員、7名被替考考生和7名替考者、以及22名涉案公職人員均根據(jù)有關(guān)規(guī)定受到不同處分。
4名組織者來自菏澤
通報稱,馬某波、馬某福、趙某國、李某山(均系山東菏澤人,無業(yè))等高考替考組織者,因涉嫌偽造居民身份證罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留;中介人員李某炎(江西萬年人,無業(yè))因涉嫌行賄罪被檢察機(jī)關(guān)立案偵查;中介人員楊某起(山東菏澤人,無業(yè))的涉案行為,公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查審理中。
5在校大學(xué)生涉替考
7名涉事被替考考生,作出其報名參加考試的各階段、各科成績無效,同時暫停參加各種國家教育考試3年的處理決定,違規(guī)事實(shí)記入考生誠信檔案,處理結(jié)果報教育部考試中心,并向有關(guān)省級招生考試機(jī)構(gòu)通報。
另7名參與高考的替考者,給予暫停參加各種國家教育考試3年的處理。其中,對5名在校大學(xué)生,已通報其所在學(xué)校,由其所在學(xué)校根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。對2名已大學(xué)畢業(yè)并參加工作的替考者,通報其戶籍所在地省級招生考試機(jī)構(gòu)作出相應(yīng)處理。
3公職人員移送司法機(jī)關(guān)
本次事件中,共有22名公職人員涉案,該批公職人員分別被有關(guān)部門給予開除公職、行政撤職、黨內(nèi)警告等處分,其中有3人被移送司法機(jī)關(guān)處理。
在該事件中,南昌市教育局分管考試院及高考招生工作副局長鄧云生、南昌市教育考試院院長熊彪二人分別給予行政警告處分和黨內(nèi)警告處分;南昌市教育考試院分管高招工作副院長金安根對該事件負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
為外省籍考生在江西違規(guī)報名、體檢
外省替考組織網(wǎng)上招攬?zhí)婵颊?/strong>
4名組織者來自菏澤,涉嫌偽造居民身份證罪被刑拘。
替考者為5名在校大學(xué)生,2名已大學(xué)畢業(yè)并參加工作。
此前新京報調(diào)查多張涉事準(zhǔn)考證身份證來自菏澤高二學(xué)生。幾位學(xué)生聲稱身份證此前遺失未掛失。
請托江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院教師
江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院繼續(xù)教育中心招生教務(wù)科科長徐涌,私刻公章,串通、賄賂相關(guān)工作人員從事替考舞弊活動,給予其開除公職處分;涉嫌招收學(xué)生徇私舞弊罪,移送司法機(jī)關(guān)處理。
江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院招生就業(yè)處工作人員梁艷、藝術(shù)傳媒與計算機(jī)分院藝術(shù)設(shè)計講師譚景暉,為謀取私利從事替考舞弊活動,給予其2人開除公職處分。
請托社會中介人員
共2人,菏澤1名中介人員在查,江西1中介人員因涉嫌行賄罪被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。
串通東湖區(qū)招考辦
南昌市東湖區(qū)教科體局招考辦主任陳劍鵬,失職瀆職,收受禮金,違反廉潔自律規(guī)定,給予其開除黨籍、開除公職處分。
南昌市東湖區(qū)教科體局招考辦考務(wù)專干蔣婷,失職瀆職,負(fù)有直接責(zé)任,鑒于其能夠積極配合組織調(diào)查,給予其降低崗位等級(二級)處分(由講師級降為技術(shù)員級),調(diào)離教育考試工作崗位。
南昌市東湖區(qū)教科體局干部熊銳,失職瀆職,給予其降低崗位等級(一級)處分(由講師級降為助理級),調(diào)離教育考試工作崗位。
串通青云譜區(qū)招考辦
南昌市青云譜區(qū)教科體局招考辦主任付武俊、副主任鄧明收受錢財,失職瀆職,給予其2人開除黨籍、開除公職處分;涉嫌招收學(xué)生徇私舞弊罪,移送司法機(jī)關(guān)處理。
串通醫(yī)院有關(guān)工作人員
南昌市第八人民醫(yī)院副院長萬莉萍,負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,失職瀆職,違反廉潔自律規(guī)定,給予其行政撤職處分。
南昌市第八人民醫(yī)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)辦公室科長張玲,失職瀆職,收受禮金,給予其降低崗位等級(一級)處分(由助理級降為技術(shù)員級)。
南昌市第五醫(yī)院副院長兼醫(yī)務(wù)科長曾昭萍、體檢科長鄧瓊,體檢環(huán)節(jié)弄虛作假,給予其2人行政撤職處分。
待解問題
替考學(xué)生身份不明
南都臥底記者曾表示多名替考者系湖北省大學(xué)生。此前湖北省教育廳表態(tài)配合調(diào)查,昨日未公布情況。
涉事身份證未知來源
此前新京報獲得的多名疑似買分者身份證中,家庭地址、身份證號碼信息均符合,只是照片被替換。組織者如何獲得信息并偽造目前未知。
監(jiān)考環(huán)節(jié)有無問題?
此前,南都記者實(shí)名舉報舞弊時被“拖延”;舉報后身份證疑遭掉包。昨日通報中,監(jiān)管環(huán)節(jié)的具體人員并未在列。
被替考者身份不明
■ 焦點(diǎn)
贛異地高考有何漏洞
一學(xué)校招生負(fù)責(zé)人與部分教師參與舞弊
外地考生如何順利在江西高考一直是關(guān)注焦點(diǎn)。根據(jù)通報,江西省將加強(qiáng)一年制中職招生管理,加強(qiáng)對外省籍務(wù)工人員隨遷子女就地報名參加高考的資格審核;進(jìn)一步強(qiáng)化管理措施,完善考生信息管理系統(tǒng),提升標(biāo)準(zhǔn)化考場的功能和作用;進(jìn)一步加大督查力度,加強(qiáng)對縣區(qū)招考辦、高考報名點(diǎn)的監(jiān)督檢查。
新京報記者檢索發(fā)現(xiàn),所謂一年制中職招生,即應(yīng)往屆高中、中專畢業(yè)生前往中專學(xué)校修滿一年課程,便可以考生身份參加“三校生”高考升入本?茖趯I(yè)繼續(xù)深造。相較普通高考,該部分教材難度稍易,與中職生競爭升學(xué)幾率大,能夠?qū)崿F(xiàn)同專業(yè)升入本科繼續(xù)學(xué)習(xí)。
江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院是在此次替考事件中唯一被通報“點(diǎn)名”的學(xué)校。該校設(shè)有中專部,而新京報記者實(shí)地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉事考點(diǎn)也設(shè)有“三校生”高考考室。
據(jù)通報,該校繼續(xù)教育中心招生教務(wù)科科長徐涌涉嫌招收徇私舞弊的學(xué)生,并私刻公章,串通、賄賂相關(guān)工作人員為替考服務(wù),與部分教師共同參與替考舞弊活動。
根據(jù)江西異地高考政策,外省籍務(wù)工人員隨遷子女在江西省高中階段具有一年以上學(xué)習(xí)經(jīng)歷并取得學(xué)籍的,可就地報名參加高考。在高考招考辦、報名點(diǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人被先后打通的情況下,除能順利報送體檢表外,設(shè)立的異地高考門檻限制在此次事件中“失靈”。
公職人員處罰合理嗎
多受黨政紀(jì)處分,專家稱“處罰溫柔”
此次通報的22名公職人員中,3人最終被移送司法機(jī)關(guān),其他多是黨紀(jì)政紀(jì)處分。21世紀(jì)教育研究院院長楊東平稱,縱觀歷朝歷代,科考舞弊都是重罪,此次對于教育部門內(nèi)部的涉事人員,僅進(jìn)行了內(nèi)部警告處理,黨內(nèi)處分并不能代替法律處分,從處理情況上看,顯得有些“溫柔”。
北京京潤律師事務(wù)所律師韓驍稱,考試作弊行為現(xiàn)階段主要靠教育部第33號令進(jìn)行規(guī)制,暫未規(guī)定觸犯刑律,F(xiàn)階段,處罰僅依靠行政規(guī)章來規(guī)制的情形下,多名公職人員僅依據(jù)黨內(nèi)規(guī)章等受黨紀(jì)處分,“合理但明顯過輕。”
中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示,對于教育系統(tǒng)中的人員,首先不應(yīng)該進(jìn)入到行政程序,更應(yīng)該進(jìn)入法律程序進(jìn)行處罰。
楊東平指出,由于我國始終沒有考試法,導(dǎo)致在考試舞弊案件的處理上也處于于法無據(jù)的尷尬境地。教育部門也希望法制辦盡快制定考試法,但至今尚未得到落實(shí),導(dǎo)致在高考舞弊問題的懲治上顯得有些無能為力。
是否還有更多人涉案
南都此前反映證件被掉包;當(dāng)?shù)厝栽谡{(diào)查
新京報記者留意到,這次處理的人員名單里面無監(jiān)考環(huán)節(jié)人員。此前,南都記者曾遭遇實(shí)名舉報被“拖延”,舉報后證件疑被掉包等情況。據(jù)南都報道,涉及部分監(jiān)考環(huán)節(jié)人員。
此外,21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇稱,此次對于江西替考案的處理只公示了結(jié)果,沒有披露案件詳情。公眾所關(guān)心的替考者與教育系統(tǒng)內(nèi)部如何里應(yīng)外合等問題并未得到解釋。對比去年和前年的替考案,數(shù)次替考案件的處理都不夠清晰,教育人士也很難就高考安全、教育系統(tǒng)內(nèi)部漏洞等問題進(jìn)行反思,難以通過監(jiān)督使其更加完善。
江西省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,該事件依據(jù)多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查處理情況,共有42名涉案人員受到處理。其中,對外公布的名單內(nèi)有6名替考組織者及中介人員,對比此前媒體披露的信息,該部分涉事人員伴隨調(diào)查進(jìn)展而相應(yīng)增加。目前,當(dāng)?shù)毓、檢察機(jī)關(guān)仍在進(jìn)一步調(diào)查案情。
本版采寫/新京報記者林斐然 楊鋒 實(shí)習(xí)生佟欣 (原標(biāo)題:江西高考替考事件22公職人員受處分)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標(biāo)題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。