參考消息網(wǎng)4月14日?qǐng)?bào)道 港媒稱，為推動(dòng)創(chuàng)新這一國(guó)家戰(zhàn)略，中國(guó)政府近期出臺(tái)一系列綜合措施。同樣重要的也許還有依法治國(guó)和反腐的大背景。如果沒有保護(hù)個(gè)人權(quán)益的公平競(jìng)技場(chǎng)，創(chuàng)新就不可能涌現(xiàn)。

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月13日刊登題為《中國(guó)大學(xué)遷址如何能為創(chuàng)新注入力量》的文章，作者為麥肯錫咨詢公司前顧問溫斯頓·莫（音）。

作者稱，如果利用關(guān)系或賄賂能更穩(wěn)妥地賺錢，為什么還要努力創(chuàng)新？創(chuàng)新政策也許只有在規(guī)范的知識(shí)領(lǐng)域才能有效實(shí)施。

深圳經(jīng)常被稱為中國(guó)最具創(chuàng)造力的城市也許并非偶然。作為一個(gè)在公平規(guī)則下提供平等機(jī)遇的地方，深圳吸引了全國(guó)各地的人才。通過創(chuàng)新，深圳南山區(qū)實(shí)現(xiàn)了比香港還高的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

在硅谷式的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，中國(guó)政府希望將產(chǎn)學(xué)研融為一體。但目前資源與機(jī)遇也許還不匹配——知識(shí)的創(chuàng)造與運(yùn)用仍是分離的。中國(guó)頂尖的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)都設(shè)在北京，而長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)卻集中了最具活力的經(jīng)濟(jì)體。

與產(chǎn)業(yè)接近能夠促進(jìn)適應(yīng)性創(chuàng)新。舉例來說，機(jī)器人技術(shù)最有可能在制造業(yè)環(huán)境中得到發(fā)展。鑒于中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)集中在長(zhǎng)三角和珠三角，這些地區(qū)是天然的創(chuàng)新中心。江蘇和廣東一直是中國(guó)最具創(chuàng)造力的地區(qū)，北京、上海和浙江緊隨其后。

在中國(guó)，北京是無可匹敵的學(xué)術(shù)中心，在入選“211工程”的100多所大學(xué)中，有26所在北京，而且北京的國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)數(shù)量也是最多的。但僅有人才的集中是不夠的。盡管北京在知識(shí)的創(chuàng)造方面首屈一指，但在知識(shí)獲取和企業(yè)創(chuàng)新方面卻比較薄弱。

深圳則缺少精英大學(xué)。廣東的一流大學(xué)主要集中在廣州。盡管深圳已提出要將新建的南方科技大學(xué)打造成世界級(jí)學(xué)府，但這個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃需要幾十年才能實(shí)現(xiàn)。除了一些內(nèi)地精英大學(xué)和香港中文大學(xué)在深圳的分校，深圳還引進(jìn)了美國(guó)、澳大利亞和愛爾蘭的海外教育項(xiàng)目。

長(zhǎng)三角地區(qū)似乎達(dá)到了最佳平衡，該地區(qū)不僅集中了內(nèi)地一些最具創(chuàng)造力的城市，還擁有20多所頂尖大學(xué)。盡管長(zhǎng)三角的精英大學(xué)數(shù)量?jī)H次于北京，但它們分散在面積更廣、人口更多的區(qū)域。率先引入海外教育項(xiàng)目的長(zhǎng)三角還在擴(kuò)大其跨國(guó)校區(qū)的網(wǎng)絡(luò)。

引進(jìn)海外大學(xué)資源是這些富裕地區(qū)解決學(xué)術(shù)資源失衡問題的嘗試之一。但這些引進(jìn)的海外分校很多都是以教學(xué)而非研究為主。為解決這種不匹配問題，一種更根本的辦法也許是遷移一些頂尖大學(xué)。

即使將北京的26所精英大學(xué)遷移出去一半，余下的精英大學(xué)數(shù)量仍將超過上海以及廣東。北京大學(xué)和清華大學(xué)因其歷史傳統(tǒng)將留在北京，而其他許多頂尖大學(xué)則最好遷出北京。與此相對(duì)應(yīng)的是，應(yīng)該將更多資源分配給北京以外的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)地區(qū)，以大力提升這些地區(qū)的大學(xué)的實(shí)力。

遷址計(jì)劃可能會(huì)遭到教職人員的強(qiáng)烈反對(duì)。這是可以理解的，但如果新址位于長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)一些空氣清新的魅力城市，那么阻力也許就會(huì)減少。教職人員應(yīng)以優(yōu)厚條件獲得員工住房，新校區(qū)附近還應(yīng)建設(shè)優(yōu)質(zhì)的小學(xué)和中學(xué)。重要的是，這些教職人員的子女仍將享有北京高校的優(yōu)先錄取資格。

遷出一些大學(xué)還能緩解北京的交通擁堵問題。騰空的校園可以重新開發(fā)利用，以滿足大學(xué)周邊高科技企業(yè)職工的住房需求，也許還能為一些創(chuàng)業(yè)公司、企業(yè)孵化器和科技園區(qū)提供空間。北京市不太可能抗拒土地價(jià)值和稅收基礎(chǔ)擴(kuò)大帶來的巨大額外利潤(rùn)。這樣的遷址不僅不會(huì)削弱北京在科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，而且會(huì)鞏固其作為創(chuàng)新中心的實(shí)力。

僅僅將北京打造為創(chuàng)新中心還不能使中國(guó)成為真正的創(chuàng)新國(guó)家。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)需要培育十多個(gè)創(chuàng)新城市。為此，將一些頂尖大學(xué)從北京遷往主要工業(yè)地區(qū)也許是一個(gè)好的開始。盡管這將是一個(gè)艱辛而復(fù)雜的過程，但這也是為數(shù)不多的能讓北京更宜居的途徑之一。

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）