教育部留學服務中心近日發(fā)布的《2013年留學人員回國就業(yè)報告》顯示,留學回國人員首選的就業(yè)城市是北、上、廣、深,57.94%的留學回國人員期望在這些城市尋找發(fā)展機會。
現(xiàn)象 超八成擬歸國的留學生選擇“北上廣深”
在20位計劃回國發(fā)展的留學生中,有超八成的學生選擇“北上廣深”作為發(fā)展城市。其中,選擇北京和深圳的人數(shù)占大多數(shù)。
“我會去深圳找工作,因為這座城市在經(jīng)濟、文化比較發(fā)達的同時,還能做到不排外。另外,深圳的工資水平相比其他城市會高一些。”目前正在日本筑波大學讀研究生的蔡佳麗(化名)表示,畢業(yè)后便會回國發(fā)展。
同樣選擇回國發(fā)展的周宇(化名)現(xiàn)就讀于美國堪薩斯州立大學研究生二年級,今年5月份回國。周宇表示,他會回到北京找工作。“大學本科是在北京讀的,對北京很有感情,而且北京是我國政治文化的中心,發(fā)展空間會更大一些”。
分析 一線城市發(fā)展空間大
由社會科學文獻出版社、全球化研究中心、武漢工程大學人才發(fā)展研究中心聯(lián)合出版的2013年《中國區(qū)域人才競爭力報告(NO.1)》統(tǒng)計,在人才生活與環(huán)境競爭力方面,廣東、北京、上海位居前三位。環(huán)球雅思留學總經(jīng)理蔡俊杰認為,對于期望在國內(nèi)得到最好發(fā)展的留學回國人員來說,想讓自己在海外求學所獲得的知識以及經(jīng)歷得以發(fā)揮,一線城市是最適合的。
“一線城市就業(yè)機會多、發(fā)展空間大,對于人才的重視程度也很高,以及與國際接觸緊密等多種優(yōu)勢吸引著留學回國人員。”蔡俊杰說。
嘉華世達美國項目部副總監(jiān)衣艷分析,2013年留學回國人員所學專業(yè)主要集中在管理學、經(jīng)濟學、理學和工學等學科,這些專業(yè)決定了留學回國人員就業(yè)多集中在“高精尖”領域。
“一線城市由于政策優(yōu)勢、地域優(yōu)勢等原因成為這些‘高精尖’領域的聚集地,從專業(yè)對口而言,‘北上廣深’為留學生發(fā)揮所長提供了更多的機遇和空間。”衣艷說。
留學回國人員期望高
從留學回國人員個人的就業(yè)期待來看,衣艷認為,首先,留學回國人員擁有良好的教育背景,而且在語言應用方面有較大的優(yōu)勢,因而他們的就業(yè)期望會更高。作為世界500強等著名外企的聚集地,北、上、廣、深這些城市與留學回國人員的就業(yè)期望比較合拍。
其次,留學回國人員經(jīng)歷了大城市的繁華,北、上、廣、深等城市在生活環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展等方面比較符合他們的心理預期。此外,在薪資期待方面,由于留學人員在教育投資上遠高于國內(nèi)高校畢業(yè)生,在這些城市就業(yè)能夠使他們盡快收回教育成本。
建議二、三線城市也是不錯的選擇
雖然留學人員回國就業(yè)首選二、三線城市的人數(shù)只占少數(shù),但是衣艷認為,在一線城市競爭越來越激烈的情形下,留學回國人員選擇在二、三線城市就業(yè)也是不錯的選擇。
衣艷分析,首先,留學回國人員在二、三線城市能夠受到充分重視。與一線城市相比,二、三線城市的人才密度沒有那么高,使得企業(yè)求才若渴,他們更看重人才的引進。例如,寧波、南京、大連等地都會推進一些人才引進計劃,這些計劃與舉措都體現(xiàn)了當?shù)卣畬M馊瞬诺目释α魧W回國人員創(chuàng)業(yè)的獎勵和扶持。留學回國人員在這類城市就業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更大的人生價值。
其次,就業(yè)壓力小。一線城市不僅是留學回國人員就業(yè)首選,也是國內(nèi)眾多高校人才競相爭奪的地方。面對蜂擁而來的人才,留學回國人員的優(yōu)勢顯得沒有那么突出。而正處于快速發(fā)展的二、三線城市則不然,它們對留學回國人才的需求比較旺盛。所以,留學回國人員選擇在這類城市就業(yè),壓力相對小些。
與一線城市相比,留學回國人員在二、三線城市就業(yè)雖然有諸多優(yōu)勢,但是也有一些不足的地方。衣艷表示,留學回國人員屬于高素質(zhì)人才,當二、三線城市的用人單位不能為其學識技能的發(fā)揮提供一個匹配的平臺時,就會造成人才資源的浪費;此外,二、三線城市的工作單位可能并不如一線城市那樣有完善、公平的用人機制和開放融洽的公司文化,也免不了復雜的人情關系等,如果留學回國人員不能很好地處理這些問題,將影響他們的發(fā)展。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。