中新網(wǎng)博鰲3月31日電 (王東宇)ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)概念提出后，其標(biāo)準(zhǔn)制定成為人們關(guān)注的話題。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主席、中國(guó)資本市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)吳曉求30日參加博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)時(shí)表示，中國(guó)ESG標(biāo)準(zhǔn)制定任重道遠(yuǎn)。
吳曉求在當(dāng)天舉行的“ESG投資如何行穩(wěn)致遠(yuǎn)”分論壇上指出，中國(guó)ESG標(biāo)準(zhǔn)制定需要注意三個(gè)方面。第一，不能急于求成。他強(qiáng)調(diào)，企業(yè)盈利才是繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，中國(guó)ESG標(biāo)準(zhǔn)制定需要從實(shí)際出發(fā)，急于求成將導(dǎo)致企業(yè)盈利受損，屆時(shí)什么都將不復(fù)存在。
第二，ESG在實(shí)際操作中還有很多技術(shù)性困難。他說(shuō)，行業(yè)間大相徑庭的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致中國(guó)ESG標(biāo)準(zhǔn)制定變得困難，原因是中國(guó)關(guān)于ESG的實(shí)踐時(shí)間較短。這導(dǎo)致中國(guó)的ESG信息披露是自愿的，而非強(qiáng)制性的。他解釋稱，即便是最成熟的“G”(Governance)，在不同行業(yè)要求也不同。“G”的標(biāo)準(zhǔn)是傳統(tǒng)公司法，還是要針對(duì)不同行業(yè)進(jìn)行特殊設(shè)定，現(xiàn)在為止還沒(méi)有定論。
第三，做好ESG需要腳踏實(shí)地。吳曉求直言，現(xiàn)在很多企業(yè)將“ESG”當(dāng)成一種口號(hào)，從而忽視了企業(yè)本源。企業(yè)需要重視其技術(shù)創(chuàng)新、客戶服務(wù)、市場(chǎng)占有率等問(wèn)題。追究這個(gè)問(wèn)題的原因，他解釋稱，“很多企業(yè)有種喜歡‘高大上’的風(fēng)氣”。然而“高大上”需要從實(shí)際出發(fā)。無(wú)論是金融企業(yè)或非金融企業(yè)，做好公司主業(yè)、合法經(jīng)營(yíng)才是做好ESG的基石。
此外，吳曉求強(qiáng)調(diào)，ESG的評(píng)估和信用評(píng)估完全不同，信用評(píng)估相對(duì)中性，而ESG評(píng)估包含了更多社會(huì)因素甚至是制度因素。要形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要和企業(yè)的現(xiàn)狀相匹配。(完)
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
