■本報(bào)記者 陳彬

上世紀(jì)的80年代末90年代初，對(duì)于中國(guó)科技界來(lái)說(shuō)，是一個(gè)令人振奮的時(shí)代。

彼時(shí)，在中國(guó)這片古老的國(guó)土上，人們已經(jīng)充分意識(shí)到了科學(xué)技術(shù)對(duì)于我們古老民族未來(lái)發(fā)展的重要意義。祖國(guó)的科技事業(yè)在“科學(xué)的春天”里，呈現(xiàn)出令人欣喜的勃勃生機(jī)。

然而，就像在一場(chǎng)宏大的音樂(lè)會(huì)上，出現(xiàn)了幾聲刺耳的雜音一樣，在當(dāng)時(shí)的科技界也有一些現(xiàn)象令人憂慮。有人假借科學(xué)的名義，在從事著某些不法的勾當(dāng)。在他們的眼中，科學(xué)并不是一項(xiàng)嚴(yán)肅的事業(yè)，而是一個(gè)可以利用的工具。

令人欣慰的是，這些人的行為并不是“隱形”的。在當(dāng)時(shí)，已經(jīng)有很多科技界的有識(shí)之士在思考，如何將這些“雜音”消除？如何還科學(xué)應(yīng)有的尊嚴(yán)？

理所應(yīng)當(dāng)?shù)呢?zé)任

當(dāng)學(xué)者們帶著這樣的思考來(lái)到1994年，在《中國(guó)科學(xué)報(bào)》的版面上，他們找到了一塊打贏科學(xué)尊嚴(yán)保衛(wèi)戰(zhàn)的陣地——這一年，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》正式開(kāi)設(shè)“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”專欄。

事實(shí)上，對(duì)于當(dāng)時(shí)科學(xué)界的某些不良風(fēng)氣，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》在此之前就已經(jīng)給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。最終，一場(chǎng)關(guān)于“邱氏鼠藥”的“圍剿戰(zhàn)”，讓“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”的專欄正式落地。

1994年全國(guó)兩會(huì)期間，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》刊發(fā)了朱光亞等200位科技界政協(xié)委員的聯(lián)名文章，呼吁嚴(yán)禁非法生產(chǎn)使用劇毒滅鼠藥物，并特別點(diǎn)名河北省無(wú)極縣邱氏鼠藥廠生產(chǎn)的邱氏鼠藥，此事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

兩個(gè)月后，針對(duì)5名最早揭露邱氏鼠藥事件的科學(xué)家在相關(guān)訴訟中敗訴的事實(shí)，王選、王大珩等14位中國(guó)科學(xué)院院士再次在《中國(guó)科學(xué)報(bào)》呼吁，建議建立科技陪審團(tuán)制度，維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)！

由此，“邱氏鼠藥案”成為了這場(chǎng)科學(xué)尊嚴(yán)保衛(wèi)戰(zhàn)的角力點(diǎn)。

6月17日，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》在頭版刊發(fā)評(píng)論員文章《義不容辭地維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)》，文中指出科學(xué)是馬克思主義理論的基礎(chǔ)，也是社會(huì)主義文明的基石，揭露和遏制偽劣科技是科技界理所應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的責(zé)任。

7月18日，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》頭版設(shè)置“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”專欄。首篇文章刊登記者對(duì)時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士盧嘉錫專訪文章《科學(xué)尊嚴(yán)，不容褻瀆》。

……

就這樣，一場(chǎng)關(guān)于科學(xué)尊嚴(yán)的大討論，在《中國(guó)科學(xué)報(bào)》這一方寸之地上，開(kāi)始了一場(chǎng)“接力賽”。

二次開(kāi)啟的欄目

自1994年7月，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》刊登出首篇“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”專欄文章，至1995年7月，該欄目刊登最后一期，期間總共發(fā)表相關(guān)文章47篇，內(nèi)容涉及與科學(xué)尊嚴(yán)有關(guān)的方方面面。尤其是圍繞“邱氏鼠藥案”，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》沒(méi)有就事論事，而是站在更高的角度，提出了一些即使放在今天也極有啟發(fā)意義的文章。也正是在科技界人士如此的大聲疾呼之下，1995年2月，“邱氏鼠藥案”終審判決，5位科學(xué)家贏得了最后的司法勝利，維護(hù)了科學(xué)的尊嚴(yán)。

需要指出的是，雖然“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”的欄目在1995年7月畫上了一個(gè)句號(hào)，但對(duì)于《中國(guó)科學(xué)報(bào)》反對(duì)偽科學(xué)、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)的事業(yè)而言，這僅僅是一個(gè)開(kāi)始。事實(shí)上，就在該欄目終結(jié)的兩個(gè)月前，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》針對(duì)當(dāng)時(shí)甚囂塵上的關(guān)于“水變油”的科學(xué)事件，又打響了另一場(chǎng)維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)的戰(zhàn)役。

1995年5月12日，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》同時(shí)刊出兩篇學(xué)者署名文章，正式開(kāi)始了對(duì)“水變油”偽科學(xué)的批駁。在此后的幾個(gè)月時(shí)間里，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》刊發(fā)大量相關(guān)文章，一步步揭露“水變油”的騙局。至1996年3月，41位科技界全國(guó)政協(xié)委員再次聯(lián)名呼吁，調(diào)查“水變油”事件，這場(chǎng)關(guān)乎科學(xué)尊嚴(yán)的戰(zhàn)役達(dá)到了最高潮。

有意思的是，在這篇呼吁信的最后，“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”的欄目標(biāo)識(shí)再次出現(xiàn)在讀者眼前。原來(lái)，就在該欄目停辦期間，眾多兩院院士及讀者給編輯部來(lái)電來(lái)信，紛紛希望重開(kāi)欄目。于是，就在這篇呼吁信的編者按中，編輯部鄭重承諾：我們將繼續(xù)辦好這一專欄，為廣大科技工作者開(kāi)辟言論陣地。

維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)，這是科學(xué)界人士的共同心聲，初心常在，此聲不絕！

維護(hù)科學(xué)的立場(chǎng)

回顧“維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)”專欄走過(guò)的歷程，作為當(dāng)年專欄的主持人，時(shí)任《中國(guó)科學(xué)報(bào)》副總編輯黃安文表示，這場(chǎng)關(guān)于科學(xué)尊嚴(yán)的大討論，參與人數(shù)之多，涉及范圍之廣，在科技界是前所未有的，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。“美國(guó)《科學(xué)》雜志甚至專門刊登文章，介紹《中國(guó)科學(xué)報(bào)》組織科學(xué)家反對(duì)偽科學(xué)、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)，認(rèn)為這是向世界表明了中國(guó)科技界的嚴(yán)正立場(chǎng)。”

讓我們?cè)俅螕軇?dòng)時(shí)間的指針，來(lái)到2013年。在當(dāng)年9月，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》針對(duì)當(dāng)時(shí)全社會(huì)矚目的“偽大師王林”事件，再次向偽科學(xué)宣戰(zhàn)。101位兩院院士聯(lián)合發(fā)出致全國(guó)知識(shí)界的公開(kāi)信，號(hào)召回歸科學(xué)精神，拒絕低俗迷信。

今天，距離200位科技界人士針對(duì)劇毒鼠藥問(wèn)題發(fā)出聯(lián)名文章，已經(jīng)過(guò)去了20多年。很多當(dāng)年的親歷者已經(jīng)仙逝，但他們對(duì)于科學(xué)精神的堅(jiān)持卻永遠(yuǎn)流傳。面向未來(lái)，我們也堅(jiān)信，這份弘揚(yáng)科學(xué)信仰、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)的責(zé)任，我們將永遠(yuǎn)堅(jiān)持！

專家點(diǎn)評(píng)

當(dāng)代社會(huì)更應(yīng)關(guān)注打擊偽科學(xué)

■李言榮（中國(guó)工程院院士、四川大學(xué)校長(zhǎng)）

上世紀(jì)90年代，雖然我國(guó)科技事業(yè)得到了全面發(fā)展，但當(dāng)時(shí)我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)普遍還不太高，對(duì)于真?zhèn)慰茖W(xué)的辨別能力也不太強(qiáng)，這給了偽科學(xué)生存發(fā)展的土壤，大量偽科學(xué)事件，便都是在這片土壤中滋生的惡果。

在那場(chǎng)真?zhèn)慰茖W(xué)的對(duì)抗中，以《中國(guó)科學(xué)報(bào)》為代表的一批媒體為科學(xué)界弘揚(yáng)科學(xué)精神、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)提供了寶貴的輿論陣地、作出了重要貢獻(xiàn)。

20多年后的今天，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代，各項(xiàng)事業(yè)也都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，科技事業(yè)自然也不例外。但在此種形勢(shì)下，我們反而更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于偽科學(xué)的警惕和打擊力度。

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將全球一體化從概念變成為了現(xiàn)實(shí)，資訊的傳播速度在自媒體的介入下，正呈現(xiàn)幾何式的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在這種情況下，任何一個(gè)科學(xué)事件的發(fā)生，無(wú)論其本身是否已經(jīng)被科學(xué)所證實(shí)，都會(huì)以最快的速度影響社會(huì)生活，最終成為公共事件。加之公眾對(duì)于科學(xué)的關(guān)注度不斷加強(qiáng)，一旦有偽科學(xué)滋生，其影響范圍和嚴(yán)重程度都很可能超出我們的想象。

正因如此，在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天，我們更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于偽科學(xué)的打擊力度，及早發(fā)現(xiàn)，爭(zhēng)取在偽科學(xué)尚未形成影響時(shí)將其揭露。這既是科技工作者的義務(wù)，也是新聞工作者，尤其是科技新聞工作者的分內(nèi)之事。在這場(chǎng)與偽科學(xué)現(xiàn)象長(zhǎng)期持續(xù)的斗爭(zhēng)中，只有科技工作者和新聞工作者彼此協(xié)同，才能最大限度地維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)，推動(dòng)科技事業(yè)健康發(fā)展。

（本報(bào)記者陳彬采訪整理）

代表性文章

一起中外科學(xué)界極其罕見(jiàn)的剽竊論文事件

（1993年1月13日）

中國(guó)科學(xué)院圖書館慘淡經(jīng)營(yíng)何時(shí)了

（1993年3月26日）

義不容辭地維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)

（1994年6月17日）

水真能變成油嗎？

（1995年5月12日）

回歸科學(xué)精神 拒絕低俗迷信

（2013年9月24日）

學(xué)術(shù)不端的“罪”與“罰”

（2018年9月3日）

哈佛“清理門戶”帶來(lái)的警示

（2018年10月18日）