3月4日，政協(xié)分組討論的第一天，科技組的門前早早便有多位記者在等候�？墒�，看到兩會媒體微信群里經(jīng)濟(jì)組門外媒體記者排起長龍的照片，我才明白，相比較經(jīng)濟(jì)組、文藝組，科技組的熱度還是差了那么一點(diǎn)點(diǎn)。
也是這天下午，全國政協(xié)委員王抒祥在討論中分享了他在電梯里遇到的一則趣聞，也進(jìn)一步印證了記者的上述感受。原來，他在電梯里聽到有記者抱怨被分到政協(xié)不是個(gè)好差事，因?yàn)檫@里少了些高大上的話題。在場委員聽后一笑了之。但細(xì)想來，上至航空航天、下至海洋探測，深?yuàn)W如量子糾纏、貼近民生如能源改革——科技組的話題足夠高大上，只是關(guān)注總是少了一些。
有委員也在發(fā)言中炮轟，尊重科學(xué)、尊重科學(xué)家的社會氛圍說來重要，但宣傳力度總是不盡如人意，遠(yuǎn)不如影視明星吸引眼球。這自然是媒體的責(zé)任，但也是科學(xué)家的責(zé)任，需要科學(xué)家主動邁出走向公眾的那一步。
好在一天會議下來，記者也感受到了科普工作的小成績。比如，即使不是很懂背后的原理，但全國政協(xié)委員潘建偉與量子通信技術(shù)仍被頻頻提及。再比如，記者得知，全國政協(xié)委員周建平即將登上某知名電視節(jié)目，和公眾講一講航空航天那些事。這些或許都是科學(xué)普及的一小步，但匯聚起來，便可能成為形成尊重科學(xué)的社會氛圍的一大步。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
