本報(bào)訊 一家大型學(xué)術(shù)醫(yī)療科學(xué)文獻(xiàn)出版商日前撤銷了43篇論文，因?yàn)槌霈F(xiàn)“偽造”同行評議問題。
美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，這家出版商是英國現(xiàn)代生物出版集團(tuán)，該集團(tuán)共發(fā)行277種同行評議期刊。該集團(tuán)研究誠信部副總編Jigisha Patel說：“我們認(rèn)為這是一個(gè)更廣泛的問題，涉及到如何判斷科學(xué)家的誠信。”
同時(shí)，出版?zhèn)惱砦瘑T會（ 一個(gè)多學(xué)科專家形成的團(tuán)體，包括9000名期刊編輯）發(fā)起了一項(xiàng)聲明，表示存在更加廣泛的潛在問題。該委員會說：“已經(jīng)意識到一些期刊出版商的若干種期刊的同行評議操作過程存在系統(tǒng)的、不恰當(dāng)嘗試。”它表示，那些期刊現(xiàn)正在審核草稿，并決定需要撤銷多少篇文章。
同行評議是保障學(xué)術(shù)文章誠信度的審批程序，通過由專家閱讀評審，決定是否同意其發(fā)表與否。由于研究人員越來越渴望被認(rèn)可、引用以及職務(wù)晉升，整個(gè)同行評議系統(tǒng)近年來因存在大量缺陷和違規(guī)行為而受到密切關(guān)注，包括諸如心不在焉地評審、任人唯親、公然欺騙等。（紅楓）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
