眾所周知，無論是中國科學院院士，還是中國工程院院士，這些人都是共和國建設的偉大功臣。而且，是黨和人民的功臣。他們真是像魯迅先生所說的“俯首甘為孺子牛”一樣，不分晝夜地為國家的建設辛勞了一輩子。但他們從未叫苦叫累，他們是不知疲倦的人。然而，他們絕不是鋼鐵之身，他們的軀體也和我們一樣，各種零部件經(jīng)過幾十年的磨損，有的已經(jīng)傷痕累累。因此，他們也該享受頤養(yǎng)天年的天倫之樂，也該讓他們有時間和兒孫們在一起吃飯的時間，也應該讓讓他們和家人有逛街的時間。對于那些年事已高的院士，只要本人愿意退休，我們應當滿足他們的請求。當我們需要他們發(fā)揮余熱的時候，又可以請他們回來當智慧高參。何樂而不為呢？
據(jù)人民日報海外版2013年12月22日報道，院士是我國科學技術和工程科技的最高學術榮譽稱號，每兩年一次的兩院院士增選，直接關系到院士群體的學術和社會聲譽。由于社會上對院士的過度追捧，在院士評選中，越來越多出現(xiàn)“運作”的情況。在院士制度改革中，終結院士“終身制”，推進院士的退出和退休成為各方熱議的話題。目前，我國的院士年齡主要集中于70至89歲，在很多人眼里這個年齡段大多數(shù)人已過了科研創(chuàng)造高峰，所以院士隊伍年輕化也是與時俱進。中國工程院秦伯益院士開風氣之先，自己申請，并于2005年獲準退休。今年80歲的工程院院士沈國舫申請退休。不料所在學校以“你是我們學校的旗幟”為由婉拒。
人類隨著年齡的不斷增長逐漸走向衰老，這不僅是自然規(guī)律，而且是普遍規(guī)律。科學家們老了，需要休息是符合客觀規(guī)律的。實事求是地說，一個年過八旬的老人，他的思維速度和應急反應能力不可能和年輕人一樣快。但是，他們堅守在工作崗位上的作用，主要是在智慧方面出點子，以及傳授他們幾十年所積累的成功經(jīng)驗和方法，并不能讓這些老人和年輕人一樣承擔具體的工作量。
然而，如果我們的兩院院士始終保持目前的高齡化狀態(tài)，是不符合科學規(guī)律的，是違背科學規(guī)律和客觀規(guī)律的。據(jù)媒體報道，在我國的國防高科技領域，之所以能始終站在世界科學的高峰，之所以能始終追隨世界科學先進領域不放松，是因為我們擁有大量的年輕科學家在茁壯成長。相反，俄羅斯在這方面就存在著人才斷檔的困境。這是因為，原蘇聯(lián)解體前后都未能把培養(yǎng)年輕科學家作為重要的戰(zhàn)略選擇，是沒有有計劃地培養(yǎng)和造就年輕科學家作為科學技術長征的接力棒。所以，俄羅斯才會在高科技領域出現(xiàn)人才短缺的現(xiàn)象。
如果我們不采取吐故納新的原始人事制度改革和創(chuàng)新，遲早也會落入俄羅斯那樣的被動局面。因此，人才培養(yǎng)需要老一輩科學家們從一線退到二線和三線去當幕后英雄，而不是讓他們成為“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”。對于這些老科學家，我們應當以人為本，善待他們的后半生，讓享有晚年與家人相濡以沫的幸福。
法國世界著名作家司湯達先生說：“老來受尊敬，是人類精神最美好的特權。”戴維·德克爾先生說：“對老年人的尊敬是自然和正常的，尊敬不僅表現(xiàn)于口頭上，而且應體現(xiàn)于實際中。”康德說：“老年像青年一樣高高興興吧！青年，好比百靈鳥，有它的晨歌；老年，好比夜鶯，應該有他的夜曲。”“人見白頭嗔，我見白頭喜，多少少年亡，不到白頭死。”在這里，表達了一種積極樂觀的人生態(tài)度。一個人要經(jīng)歷童年、少年、青年、壯年直到老年，這是大自然的規(guī)律，是任何人無法抗拒的。從少年到白頭，必定經(jīng)歷了人生的風風雨雨，如今已經(jīng)達到樂知天命的胸襟，所以值得欣喜。國無憂，民無憂，滿月青山景色幽。春風蕩九州。衣不愁，食不愁，最是神州尊白頭。高峰萬古流。
因此，筆者呼吁，請有關高校不要以“你是我們學校的旗幟”為由，拒絕今年已經(jīng)80歲的工程院院士沈國舫老人申請退休的權利。他能如此高風亮節(jié)地給年輕人讓位，我們應當向他表示崇高敬意和感謝，而絕不是故意地難為這位老人。難道，他退休之后就不能發(fā)揮余熱了嗎？
我們現(xiàn)在所能做的，是讓這位老科學家心隨所愿。我們現(xiàn)在所能做的，是在我們心里永遠記住，沈國舫曾經(jīng)是著名林學家、林業(yè)教育家、森林培育學家，中國工程院副院長。僅此就足夠了。否則，他老人家老來應當享有的“人類精神最美好的特權”也要被我們給剝奪了。
原標題：院士退休常態(tài)化才能人才輩出
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
