近日，方舟子在新語絲博客上以《當(dāng)代韓學(xué)愈——高檔次國際學(xué)術(shù)期刊“論文”速成法》為題，揭發(fā)哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授苗鑫有學(xué)術(shù)不端行為。方舟子在文中指出，苗鑫將寫給《自然》《科學(xué)》雜志反映中國問題的一兩百字的讀者來信，以“高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文”的名義列入個人簡歷。方舟子還稱，需要查一查這些“論文”是否為苗鑫獲得榮譽(yù)與科研項目發(fā)揮過作用。
6月5日下午，哈爾濱工業(yè)大學(xué)對中國青年報·中青在線記者回應(yīng)稱，苗鑫確實在校內(nèi)職稱評聘和人才選聘材料填寫過此類“論文”，但該校并未將其作為評聘和選聘依據(jù)。
方舟子在該文章中稱，苗鑫在其個人簡歷的“近三年主要學(xué)術(shù)論文”中列了7篇發(fā)在英國《自然》（Nature）、1篇發(fā)在美國《科學(xué)》（Science）上的“論文”，查其原文，這些“論文”只是一兩百字的豆腐塊評論、讀者來信。方舟子說，苗鑫刊登于《科學(xué)》上的論文《科學(xué)道德：年輕科學(xué)家們發(fā)聲》只有一百余字，是《科學(xué)》關(guān)于科學(xué)問題的讀者來信選登，但苗鑫在他的教師個人信息頁面上將其歸為自己“近三年主要學(xué)術(shù)論文”放入簡歷。
方舟子還稱，現(xiàn)在國內(nèi)科技界講究在國際學(xué)術(shù)期刊，尤其是高檔次的國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)論文，這些論文是評職稱、評院士和報成果的資本。而像苗鑫這種發(fā)高水平國際期刊論文的“速成方法”，國內(nèi)早已有之，大致套路是給這些期刊寫讀者來信，評論該期刊新發(fā)表的某篇論文，或者反映中國的情況，登出來了，就相當(dāng)于在該期刊發(fā)了論文。
中國青年報·中青在線記者檢索核實，苗鑫近3年發(fā)表在《自然》上的7篇“論文”，均在《自然》通信欄目，200字左右。2014年，苗鑫在《自然》通信欄目發(fā)表了題目為《教育：中國一般大學(xué)辦學(xué)目標(biāo)的調(diào)整》的232字通訊文章時，哈爾濱工業(yè)大學(xué)新聞網(wǎng)發(fā)表了題為《經(jīng)管學(xué)院師生在〈自然〉發(fā)表通訊文章》的報道，并且在網(wǎng)上可檢索到的《哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院2014年學(xué)院大事記》中，該院將這一文章的發(fā)表列為“學(xué)院科研工作再創(chuàng)佳績”的6項成績之一。
5月31日10時46分，苗鑫在該校網(wǎng)站的教師信息個人頁面上，上述“論文”仍注為“近三年主要學(xué)術(shù)論文”。但目前，他的個人頁面將“近年主要文章”分為了“Article類型”（論文類型）和“Letter類型”（通信類型）。其中，方舟子點名指出的8篇“論文”都被重新歸類為“通信類型”文章。
苗鑫的教師信息個人頁面上還提到，苗鑫為教授、博士生導(dǎo)師、英國牛津大學(xué)博士后、香江學(xué)者、哈爾濱工業(yè)大學(xué)青年拔尖人才選聘計劃入選者，負(fù)責(zé)國家級與省部級科研項目10余項，發(fā)表文章40余篇，其中作為第一作者或通訊作者的SCI、SSCI文章20余篇。
5日下午，哈爾濱工業(yè)大學(xué)就此事向中國青年報·中青在線記者作了書面回應(yīng)，稱苗鑫在參與校內(nèi)技術(shù)職務(wù)評聘和人才評選時，確有將該類“論文”與學(xué)術(shù)論文一并提交的情況，當(dāng)時，評委們一致認(rèn)為該類“論文”不能作為學(xué)術(shù)水平評價的依據(jù)，但并未影響“對他的科研潛力和科研成果給予了很高的評價”。據(jù)苗鑫的同事介紹，苗鑫本人除了這類“論文”，還有很多其他高水平學(xué)術(shù)論文。
在哈爾濱工業(yè)大學(xué)提供的一份關(guān)于苗鑫的《哈工大“青年拔尖人才選聘計劃”同行評議表》中，“具體評價意見”一欄提到“在苗鑫提出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)中，在《Nature》和《Science》上的發(fā)表估計可能屬于評論性的東西，而不是研究論文，作為主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的依據(jù)還是有些問題的”。但也提到了“從苗鑫的材料看，這是一個杰出的年輕學(xué)者，在風(fēng)險及應(yīng)用管理領(lǐng)域、在環(huán)境治理領(lǐng)域等承擔(dān)了大量的研究課題……發(fā)表了很多中英文學(xué)術(shù)論文，是一個極具潛力的優(yōu)秀學(xué)者，建議通過‘拔尖聘任計劃’”。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)提供的另一份《哈工大“青年拔尖人才選聘計劃”同行評議表》中也有對苗鑫類似的評價，“具有較大的科研發(fā)展?jié)摿Γ晒脖容^突出，建議對于《自然》和《科學(xué)》上的文章不要過分評價，因為政策性的文章并不能代表學(xué)術(shù)論文”。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)還在回應(yīng)中稱：“學(xué)校對每位教師學(xué)術(shù)水平的認(rèn)定都十分嚴(yán)格，任何企圖渾水摸魚、蒙混過關(guān)的行為都不會得逞。對于這類發(fā)表在國外著名學(xué)術(shù)期刊上的評論性文章和政策性文章，學(xué)校只將其看作一名教師社會責(zé)任意識的體現(xiàn)來參考，而不作為學(xué)術(shù)水平評價依據(jù)。”（原標(biāo)題：哈工大一教授用來信選登冒充學(xué)術(shù)論文 校方稱未將“論文”作為評聘和選聘依據(jù)）
本報哈爾濱6月5日電
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
